NOTA: Los artículos aquí presentados no reflejan el sentir ni aceptación de ALCIONE.A.C.
           sobre su contenido. Las faltas ortográficas NO han sido corregidas y se presentan
           tal cual fueron escritas por los autores originales.

          Ésta es una publicación de Investigación Periodística Informativa.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

                                             TÍTULO PRIMERO
CAPÍTULO I .

DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES.

Artículo 6°.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o
                        administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral,  los derechos de tercero,
                        provoque algún delito o perturbe el orden público;  el derecho a la información
                        será garantizado por el Estado.

Artículo 7°.- Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia.
                        Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza
                        a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más
                        límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública.

                        En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.

                      Fuente: http://www.cndh.org.mx/Principal/document/juridica/constitu/tituprim.htm

Bueno esos globos se pueden comprar en el mercado de Sonora en la CD de Mexico,
de hecho ya tengo planeado ir por algunos elproximo sabado, ¿como lo supe? bueno
aca en Tlalnepantla hay una tienda de globos donde uno va, le muestran un catalogo de
globos segun el evento a realizar y ellos lo personalizan con globos, en ese catalogo estan
los caballitos, perros, vacas etc. Tampocoes dificil, vayan a su directorio telefonico
(seccion amarilla), busquen el apartado GLOBOS y habra muuuuchas referencias
( segun el lugar donde vivan) donde comprar los famosos globitos de caballo
# posted by Tachi : 12:10 AM
http://lab-journal.blogspot.com/2006/05/el-caballo-volador-jaime-maussan-toca.html

Tengo la pena de anunciarte, sin embargo, Íker, gracias a la información oportuna de Martín Pereyra,
desde Guadalajara (México), en la lista Charlatanes, que el pavoroso extraterrestre era un chaval con
una máscara de carnaval y que urdieron el embuste para "pitorrearse" (mofarse, burlarse) de Jaime Maussán,
ufólogo crédulo máximo, y para sacarle "una lana" (pasta, plata, moneda, mosca).

No sé si esto te recuerde algo...

Otros jóvenes haciendo un embustillo en el que caen redonditos los tremendos misteriólogos sin criterio,
otro ridículo potente...
Fuente: http://charlatanes.blogspot.com/2006/01/las-cuitas-de-un-locutor-ets-fantasmas.html

En su emisión de radio de ahora mismo, la Íker Jiménez Orchestra decidió no mencionar el maravilloso
superprograma de televisión que tienen para esta noche de domingo (si todavía lo tienen), pero sí volvió
al hipervídeo del "extraterrestre de hule de Mérida", y a entrevistar de nuevo a Santiago Yturria, quien
además de jurar que pese a todo sigue siendo cierto el vídeo, explicó que "un científico" llamado
Jorge Guerrero de la Torre, que ha sido catedrático "en varias partes del mundo", había medido cierta
"radiación" en el lugar de los hechos, pero no radiación de la "mala" que conocemos, sino una radiación
de tipo "materia oscura", lo que revelaba la existencia de un "vórtice cuántico" (faltaba más, tenía que
aparecer la cuántica) y que tal disturbio permanece en el tremendo sitio.

Bueno, Jorge Guerrero de la Torre sí tiene un título como científico, es licenciado en Física de la
Universidad de Sonora. Pero después, en lugar de hacer ciencia, se apresuró a olvidarla y obtuvo
un Master en Parasicología por la "Open University of Advanced Sciences", de Florida, se hizo
himbestigador de la Facultad Libre de Altos Estudios Paracientíficos, de Barcelona, que vende
numerosas tonterías a muchos euros, es colaborador de la/lo/el prestigioso SEIP, donde ha
publicado que sigue creyendo en el cuento del "brazalete extraterrestre de Jonathan Reed
(pausa para que se rían), dirige algo que llama "Centro de Investigación y Estudios en Ciencias
Esotéricas de México" que nadie conoce, se anuncia como psicoastrólogo y tiene otro
"Master en Reiki" de la Usui Shiki Ryoho, que pese al nombrecito en japonés es de Madrid.

Jorgito no practica la ciencia ni hay indicios de que lo haya hecho nunca, y actualmente dirige
un supuesto "Centro de Investigación y Experimentación en Paraciencias" que tampoco
conoce nadie.

Íker, no dejes que se mienta acusando a tal himbestigador de pertenecer al odiado grupo de
científicos, críticos, escépticos y promotores del pensamiento racional negativistas, oficialistas,
cerrados y demás que "intoxican" (hace como una semana que no usabas la palabra) tus
puros y aromáticos alrededores. Jorge Guerrero es otro soplapitos de tomo y lomo de tu tribu,
que se aprovecha de que ni Yturria ni tú ni el público (gracias a la preeminencia de los
mercaderes del misterio falsario) tienen ni la más remuta idea de lo que es la cuántica ni
de lo que es la hipotética "materia oscura", que nadie ha descubierto, ni siquiera este
peculiar misteriólogo mexicano, y nadie puede medir con ningún aparato que evidentemente
es un timo de los que se tragan encantados los Yturrias y los Jiménez de este mundo.
Fuente: http://charlatanes.blogspot.com/2006/01/fantasmas-yo-dije-fantasmas-cundo.html
 

28-09-04 | Por: Pablo Lonnie Pacheco Railey

01.- ¿Qué es el Toutatis? Es un asteroide, no un meteorito. (Luego le explicamos a
Maussán la diferencia) Los meteoritos son fragmentos de roca o metal que sobreviven
al paso de la atmósfera y que ya se encuentran en la Tierra. Se les puede ver
frecuentemente en museos y centros de ciencia. El segundo meteorito más grande del
Mundo se encuentra en el Centro de Ciencias de Sinaloa, México y pesa ¡50 toneladas!.
Queda también descalificada su clasificación como planeta, cometa ó satélite.
Y por cierto...no viene acompañado por más asteroides. Toutatis es un viajero solitario.

02.-¿Qué es un asteroide? Es un cuerpo menor del Sistema Solar que orbita al Sol.
Está hecho de roca o de metal. Su nombre significa "con aspecto de estrella" puesto que
en el telescopio tiene la apariencia de un simple punto de luz. Los asteroides se consideran
remanentes de la formación del Sistema Solar. Fragmentos que Júpiter impidió unirse para
formar un planeta. Aún si hoy se tratara de juntarlos todos, solamente serían capaces de
hacer un mini-planeta, más pequeño que la Luna.

03.- ¿Dónde están los asteroides? ¿Cuál es su distribución? El 90% de los asteroides se
distribuyen entre las órbitas de Marte y Júpiter. Otros asteroides se encuentran en la órbita
de Júpiter (llamados troyanos) y una pequeña cantidad es capaz de cruzar las órbitas de
Marte, la Tierra, Venus o Mercurio.

04.- ¿Qué tamaño tiene un asteroide? El asteroide más grande -Ceres- mide 932 Km.
de diámetro, y solamente 16 son mayores a 240 Km. La mayoría son muy pequeños y
de forma irregular. Prácticamente ya se han descubierto todos los asteroides mayores
a 20 Km.

05.- ¿Qué significan NEO, NEA, ECA y PHA? Básicamente lo mismo. Near Earth
Object (Objeto cercano a Tierra), Near Earth Asteroid (Asteroide Cercano a Tierra),
Earth Crossing Asteroid (Asteroide que Cruza -la órbita de- la Tierra) y Potentially
Hazardous Asteroid (Asteroide Potencialmente Dañino)

06.- ¿Cuántos NEOs se conocen? Se han identificado hasta la fecha poco más de 500.

07.- ¿Alguno de estos asteroides representa actualmente un peligro para la Tierra?
Ninguno. En todo caso, el mismo asteroide Toutatis será centro de atención en seis
siglos más, cuando se espera un encuentro más cercano que éste.

08.- ¿Existe la tecnología para destruir o desviar un asteroide? Todavía no. La idea de
hacer explotar en pedazos a un asteroide no es buena. Se ha descubierto que mucho
de estos cuerpos son porosos, por lo que una onda de choque no los destruiría tan
fácilmente (casi podrían rebotar) y si se logra destruir el asteroide, continúa el riesgo
de tener una lluvia de fragmentos menores. Una nueva teoría sugiere que sería más
efectivo empujar sutilmente un asteroide para modificar su trayectoria hacia una órbita
no riesgosa.

09.- Y ahora ¿Quién podrá defendernos? La mejor herramienta para enfrentar un
potencial peligro es la información, y es por eso que hay esfuerzos internacionales
encaminados a la detección de asteroides que cruzan la órbita de la Tierra, para hacer
un censo y estudio de su población. Entre ellos se pueden mencionar los siguientes
programas

NEAT (Near Earth Asteroid Tracking System)
Vea http://neo.jpl.nasa.gov/missions/neat.html

SpaceGuard program.Vea http://www.spaceguarduk.com/

LINEAR ( Lincoln Near Earth Asteroid Research)
Vea http://www.ll.mit.edu/LINEAR/

SpaceWatch Project. Vea http://spacewatch.lpl.arizona.edu/

10.- ¿Quién descubrió a Toutatis? El astrónomo Christian Pollas, el 4 de enero de 1989,
originario de Caussols, Francia. El asteroide fue originalmente captado fotográficamente
por Alain Maury y Derral Mulholland, mientras realizaban un estudio astrométrico de los
satélites más distantes de Júpiter. Sin embargo, fue Pollas quien detectó este nuevo objeto.

Información proporcionada por la Sociedad Astronómica
del Planetario Alfa y www.astronomos.org

Registrado: 31 Dic 1969
Mensajes: 23

 Publicado: Mie Nov 12, 2003 5:32 pm    Asunto: EL CIRCO DE MAUSSAN
Fuente: http://foro.ovnis.com.mx/viewtopic.php?p=809&highlight=#809

--------------------------------------------------------------------------------

Últimas Noticias de Jaime Maussan

Por Abraham C. Millán

Recientemente apareció Maussan de nuevo en el programa de la televisión mexicana
«Otro Rollo» transmitido por el canal 5 de Televisa el pasado martes, 14 de enero del
2003 y conducido por Adal Ramones. Quienes hayan visto antes el programa sabrán
que no precisamente se dedican a divulgar información relevante, sino que es tan sólo
un programa de hueco y simple entretenimiento. Pues bien, la aparición de Jaime esta
vez no se limitó a tan sólo mostrar su acostumbrado repertorio de «evidencias
irrefutables» sino que hasta fue partícipe dentro de uno de los «sketches» con los
demás comediantes del programa, comprobando con ello por qué inclusive los
ufólogos «serios» lo califican como un circense.

El programa tiene una duración de poco más de cuatro horas y Jaime apareció cuando
casi el programa estaba por terminar (es usual costumbre de Adal hacer tal cosa).
Al inicio del programa comentaron que Jaime hablaría de nuevo sobre el caso Reed
(anteriormente presentado en el mismo programa), así que en lo personal creí que
sería posible ver una retractación pública de Maussan por primera vez, ya que hasta
la actualidad sigue sosteniendo que son verídicos los casos que ha presentado como
el de Billy Meyer y hasta el de George Adamski, aunque de Adamski casi no se le
escucha hablar.
Su colección de nuevas evidencias no eran nada nuevo. Primero presentó una colección
de videos que sobrevolaban los campos de cultivo (a mi juicio eran de Inglaterra) que
mostraban los famosos «Crop Circles» o círculos de maíz que ya hace mucho se han
demostrado como obras por parte tanto de bromistas como de artistas, estos videos
también habían sido presentados antes por el mismo Jaime en el noticiero de Adela
Micha en la mañana titulado «En Contraste». Maussan aún tiene el descaro de sostener
que tales círculos no pueden ser obra de algún bromista o persona cualquiera, ya que
en muchos casos son de una complejidad asombrosa (hecho debido a que muchos
de los «Circle Makers» los diseñan en una computadora para luego realizarlos con
una técnica nada compleja, que heredaron de Bower y Chorley).

Afirma Maussan que no se encuentran huellas que indiquen presencia humana, refiriéndose
a maquinaria de algún tipo, que son elaborados en el lapso de 4 a 5 horas, etc. Uno de sus
«extraordinarios» videos sobre este tema mostraba la cara de un ser de aspecto humano,
realizada con patrones similares a los que presenta un tramado en offset abierto como la
de los periódicos de una sola tinta (cualquiera que imprima una imagen en escala de grises
en una impresora láser y observe la impresión mediante un «cuentahilos» o lupa de buen
aumento, sabrá a qué tipo de trama me refiero).

Ante esto, Maussan constantemente reclama que no hay ser humano que pueda hacer tal
cosa, sobre todo por que el rostro tiene información tridimensional [sic!] Al parecer Jaime
ignora que para que una imagen se considere tridimensional debe tener profundidad,
cosa que las imágenes que presentó no tenían (es como decir que imprimir una imagen
desde la computadora es imprimir una imagen tridimensional). Algunas únicas imágenes
tridimensionales que se conocen son las del holograma y algunas que proyectan los rayos
láser en algunos antros. Las imágenes que por ejemplo se ven en un videojuego de
cualquier sistema NO SON tridimensionales, debido a que el monitor o pantalla las
presenta en dos dimensiones donde ubica sus pixeles (x,y).

También parece ser desconocimiento de Jaime que en Internet existen manuales que dan
instrucciones de cómo construir imágenes tan complejas como las que mostró en sus videos,
y que hay una página web de los «Circle Makers» donde mantienen un registro detallado
de sus creaciones. Sobre la imagen que en palabras del mismo Jaime «un ser plasmó»,
asegura que se le hizo una prueba que le da la certeza para asegurarlo. La supuesta prueba
consistía en un «experimento con filtros de 6.6 pixeles». Se mostró en la televisión el
experimento aludido que mostraba tres pantallas que demostraban por qué (según Jaime)
la imagen guardaba información tridimensional, de lo cual no se cansaba de decir que
era extraordinario, y una demostración contundente.

De nueva cuenta Jaime demuestra que no tiene idea de lo que habla, vaya, ya ni siquiera
es bueno para armar un fraude, pues para comenzar, la prueba que se le hizo a la imagen
no consistía en nada especial más que un vil filtro «blur» como el Desenfoque Gaussiano
que cualquiera puede verificar en un programa como Photoshop y obtener los mismos
resultados ante cualquier imagen tramada en blanco y negro.

La simpática carita de un extraterrestre, tramada a un sólo color (monocromático).
La misma imágen después de habersele aplicado un filtro de desenfoque Gaussiano
de 6.6 pixeles.

Poco después Jaime mostró otra imagen con el rostro de lo que parecía ser un ser de los
tan llamados «grises», que más bien parecía una ilustración de arte fantástico. Esta imagen
apareció cerca de una estación meteorológica cerca de Chibolton. La imagen muestra un
simpático extraterrestre en una actitud arrogante y sujetando y mostrando un disco,
el cual Maussan también afirma contiene un mensaje en código binario. Los argumentos
que utiliza para sostener que se trata de una obra extraterrestre son que (de nuevo) la
imagen es tridimensional debido a que también está compuesta por una trama como las
que emplea por ejemplo el programa Corel Draw, y el más absurdo; que ya ha sido
decodificado el supuesto mensaje en código binario del disco y que dice lo siguiente:
«Atención a los portadores de los falsos presentes y sus promesas rotas, mucho dolor
pero aun hay tiempo. El bien está ahí afuera. Nosotros nos oponemos a los engaños.»

Es obvio que este pretendido mensaje del espacio exterior tiene todo de milenarista,
tal y como los mensajes que propagan Sixto Paz y Bongiovanni/Siragusa. Jaime
continuamente decía cosas como que estos hechos eran «señales de nuestro tiempo»,
por el contrario nunca mencionó quienes habían decodificado el mensaje y en donde
lo habían hecho, nunca aclaró por qué razón los hombres grises del espacio vienen
desde tan lejos para plasmar sus hermosos rostros en los campos de Inglaterra.

Maussán también habló de otra imagen que apareció cerca de la del chistoso
extraterrestre, una pretendida respuesta al mensaje de Arecibo que fuera lanzado
al espacio en 1974. Hay que aclarar que dicho mensaje se emitió en dirección al
grupo de estrellas M13, situado aproximadamente a 25,000 años luz de nuestro
planeta, en la frecuencia de 2,380 Mhz. En un artículo de Luis Alfonso Gámez titulado
«Los círculos, Arecibo y los memos» publicado por la ARP, explicaba que el propio
Instituto SETI decía que «es como una flecha que cruza un espacio poblado por bolas
de ping pong separadas entre sí por kilómetros».

Continua Luis Alfonso en su artículo:
«Se trata de un rayo extremadamente estrecho, y la posibilidad de que hubiera dado
con un sistema planetario en los primeros 13.5 años de viaje se estima en una entre
medio millón. ¡Ojo!, hablamos de sistema planetario a secas, no de un posible hogar
de una civilización alienígena lo suficientemente avanzada como para descifrar en un
tiempo récord el mensaje -contiene información sobre nuestra biología y situación en
la galaxia- y enviar una respuesta que, otros 13.5 años después, es la que habría
destrozado el sembrado inglés, según los expertos españoles.»

Otra de las señales de las que Maussan habló fue la de una pretendida pintura de una
antigüedad de 5,000 años, que según fue hallada en una cueva en Usbekistán [?],
supuesto hecho al cual Maussan se refirió como oficial, ya investigado y avalado que
incluso preguntó (al público supongo) «¿cuándo se habían tenido pruebas tan palpables?»
La supuesta pintura tenía un estilo infantil, y mostraba en un primer plano a una persona
con una cabeza deforme, con varios ojos, y al parecer le estaba estallando, su mano
derecha estaba haciendo una señal como la del extraterrestre del disco en Chibolton
aunque a mí me pareció similar a la de algún santo. Al fondo se mostraba una especie
de volcán, una nave discoidal y un astronauta con antenitas. Por supuesto Jaime nunca
dijo en que localidad de la región se ubicaba la cueva, tampoco dijo quienes la habían
hallado ni quienes le habían realizado los estudios. Yo me inclino a pensar que
deliberadamente lo hizo para evitar que algún escéptico se diera a la tarea de corroborarlo.

Y continúa el show de los videos, en ahora para presentar lo que más bien parecía un
meteorito, tomado el 23 de diciembre del pasado año por un Sr. Arturo Robles Gil.
Según Jaime se trataba en realidad de una nave extraterrestre tripulada que medía cerca
de 50 metros y que se encontraba a 100 km de distancia en la estratosfera. Aseveró
también Jaime que el supuesto artefacto estaba usando un proceso de frenado como
el que usaban algunos aparatos de la NASA en las misiones espaciales, y que si se
hubiera estrellado la nave, habría causado un cráter de 4 km. de diámetro o bien habría
provocado un tremendo maremoto de haber caído al mar. Por si esto no fuera poco,
Maussan dijo que esta información ya había sido corroborada por el Instituto de
Astronomía (no dijo exactamente cuál) y por dos astrónomos cuyos nombres son
Daniel Flores y el Profesor Emérito Arcadio Póveda.

CITAS TEXTUELES DE MAUSSAN:

«Yo veo esto Adal, y hubiera creído que estabamos cerca del fin del mundo» -
Una frase que Jaime dejó escapar cuando veían lo que parecía ser en realidad
(insisto) un meteorito.

Yo soy muy escéptico, realmente me cuesta mucho trabajo creer en los casos ...

Sus últimos dos videos a los cuales se refirió como «los mejor grabados diurna y
nocturnamente» tampoco eran tan nuevos, al menos no el nocturno que ya había sido
transmitido también en la televisión mexicana (por Galavisión) a través de un programa
de E.U.A. titulado «los mejores videos grabados de Ovni Parte #2». El diurno era un
dudoso y pixelado video de un Ovni estilo Billy Meyer al cual Maussan se refería como
auténtico por el hecho de que había un barrido con la cámara y en este el Ovni coincidía
con el movimiento, pero dado a que estaba tan pixeleado, bien es probable que haya
sido maquilado en una computadora. Esto por supuesto Jaime no lo pasó por inadvertido
mencionando que el video era de 1989 cuando según él las computadoras no eran lo
que hoy en día, como si en esos entonces no existieran las aplicaciones multimedia.

¡A mí no me gustan las mentiras como tampoco a tí hermano! Yo no le miento a nadie ...

El segundo, el nocturno no parecía ser precisamente uno de los mejores grabados,
pues mostraba sólo una especie de trompo que giraba (como los juguetes que llegan
a vender en los tianguis de México). Además este segundo video, a diferencia del
primero, carecía de puntos de referencia, no había nada en la pantalla oscura más
que un trompo luminoso que giraba.

Es pues esta reciente aparición de Jaime Maussan la más mediocre que le he visto,
un Maussan que ya luce acabado y agotado, sobre todo desesperado en resucitar
el «boom» de los Ovnis en los cuales la gente ha pasado a tener una fe como la de
los católicos en sus santos. De forma parecida a la de un limosnero, acudió a la
buena voluntad de la gente para asistir a sus conferencias las cuales, aclaró, cobra
para seguir investigando el fenómeno. Lo mismo hizo con Adal, a quien «invitó
a invitarlo» en próximos programas para presentar otros videos y fotografías.
También hizo un llamado a la audiencia pública para seguirle proporcionando videos
Ovni aficionados al estilo de su grupo «Los Vigilantes». Las frases más sobresalientes
de Jaime en el programa: «Yo soy muy escéptico, realmente me cuesta mucho
trabajo creer en los casos …» «A mí no me gustan las mentiras como tampoco
a ti hermano …» «Yo no le miento a nadie …»

Por supuesto al final del programa, cuando Maussan habló sobre John Reed,
¡Continuó afirmando que el caso es verídico!
Nunca se retractó o aceptó su falsedad, tan sólo se limitó a mencionar que Reed
sí había mentído en algunos aspectos de su personalidad y su vida privada.
Adal Ramones le preguntó que por qué no había verificado eso antes de presentarlo
en la televisión, a lo que Maussan un tanto nervioso contestó (y se justificó) que él
sólo investiga las evidencias en concreto y no la vida privada de ellos que
posiblemente mienten para proteger su seguridad.

Escrito por: paulo en Mayo 13, 2004 11:58 AM
http://www.blog.com.mx/archives/debrayes/los_marcianos_llegaron_ya.php

SACADO DEL LA JORNADA DE HOY:

México D.F. Jueves 13 de mayo de 2004

Son centellas, no ovnis: científicos

Puso trabas la Sedena a expertos para dar acceso al material que facilitó a Televisa

LAURA POY

Los supuestos objetos voladores no identificados (ovnis) videograbados desde la nave
Merlín C de la Fuerza Aérea Mexicana podrían ser, para la ciencia, algo todavía más
impactante que la "fantasiosa" presencia de extraterrestres. Todo parece indicar que la
cámara del avión mexicano captó uno de los fenómenos atmosféricos más raros y,
por lo mismo, fascinantes: las centellas.

Conocidas desde la antigüedad por marineros y estudiosos como luces que "bailan en el cielo",
y consideradas por el imaginario popular como señales claras de la existencia de las "brujas",
las centellas han sido poco estudiadas y, por lo mismo, escasea la información sobre ellas.
Por eso, cuando científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
observaron las imágenes por televisión se quedaron "maravillados".

De inmediato se comunicaron a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para pedir
información precisa sobre la frecuencia de los radares, la altura y velocidad con las que viajaba
la nave militar, y datos acerca de la rapidez con la que se movían las esferas luminosas.
Sólo obtuvieron una respuesta: "la información que ustedes solicitan es clasificada".

No lo fue para el periodista de Televisa Jaime Maussán, a quien el titular de la Sedena,
Clemente Ricardo Vega García, decidió darle el video. El general explicó en una entrevista
en el programa radiofónico de Carlos Loret de Mola que "no veía la utilidad de que se quedara
eso grabado ahí, guardado, (y) tomé la decisión de que se le diera a una gente que ha estado
trabajando toda su vida con esto para que hiciera buen uso de ella. Por eso se le dio a Maussán".

La comunidad científica está molesta, le insistió Loret:

"Nosotros no sabíamos quiénes eran (los científicos). No los conocemos." Luego ofreció:
"yo no tengo ningún inconveniente en que vean este material. Está disponible si es que desean analizarlo".

Claro que lo desean. Así lo manifestaron con entusiasmo a La Jornada los doctores Rafael
Navarro González, único especialista mexicano que participa en el proyecto de la Administración
Nacional de Aeronáutica y el Espacio de Estados Unidos (NASA) de exploración de Marte y
autor de textos científicos sobre la materia, y Julio Herrera Velázquez, ambos investigadores
del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM.

Su interés radica en que "nunca se habían observado centellas en esas condiciones".
Aseguraron que han sido poco estudiadas por científicos y las describieron como
"descargas eléctricas autocontenidas dentro de un gas ionizado conocido como plasma,
que puede circular constantemente y se produce cuando la atmosfera está, precisamente,
electrificada. Por eso se crean esferas en las que circula la energía".

Hay muy poca documentación y pruebas científicas sobre las centellas -insistieron- y
desentrañar el fenómeno representaría un avance fundamental para la construcción de
reactores generadores de energía nuclear, entre otras aplicaciones.

La importancia de las imágenes obtenidas en el cielo de Campeche la noche del pasado
5 de marzo radica, para los expertos en química de los relámpagos, física del plasma y
fusión nuclear, en que las contadas observaciones de centellas que se han registrado hasta
la fecha se han hecho a poca altitud y durante periodos muy breves: microsegundos.

En este caso, expusieron, duraron más de lo común, debido quizás a que no chocan con
ningún obstáculo que disipe su energía. Manifestaron que su estudio enriquecerá de manera
invaluable el conocimiento científico.

Aunque el secretario Vega le aseguró a Loret que prohibió que se hablara de ovnis o
platillos voladores, "porque se presta a choteo", lo cierto es que las imágenes de "las luces
que bailan en el cielo" han sido presentadas a la opinión pública precisamente como indicios
de vida extraterrestre.

Las agencias de noticias han hecho circular por todo el mundo la información de esta
presunta irrupción de 11 ovnis en cielo mexicano. Lo cual, en muchos casos,
se ha prestado a mofa.

Sobre el particular, Navarro y Herrera sostuvieron que ningún científico serio descarta la
posibilidad de vida inteligente en algún planeta del universo, pero que lo detectado en
Campeche no apunta a ello. En todo caso, explicaron, harían falta decenas de estudios
muy consistentes para poder sostener una afirmación de ese tamaño.

Navarro contó que en la NASA, por ejemplo, nunca se ha cejado en el objetivo de
encontrar dicha vida. Para ello, continuamente, envía "mensajes" -a través de códigos
científicos que se han ido sofisticando- para ver si obtiene alguna respuesta.

Hasta el momento no la ha habido.

Lamentaron que hasta el momento la Sedena no haya tenido ningún acercamiento con las
instituciones académicas y científicas del país: "fue el propio Maussán quien se acercó a
los geofísicos -uno de los tantos campos del conocimiento que tendrían que intervenir
para desentrañar el fenómeno- para que lo asesoraran".

En la antigüedad, la superstición y la ignorancia convirtieron a las centellas en "brujas".
Hoy, con argumento de película de Hollywood, se propaga la idea de que nuestros
cielos son explorados por platillos voladores. Sin embargo, podríamos estar frente a
un fenómeno, las centellas, cuyo desentrañamiento significaría un avance fundamental
para el conocimiento científico.

Foros » Astrología y Nueva Era » Ovnis Humanos Ovnis Humanos
EL PSEUDO- CIENTÍFICO RODOLFO GARRIDO - PEPINO (13-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?forum_id=1527

HASTA HOY EL ÚNICO APOYO "CIENTÍFICO" QUE TIENE MAUSSÁN,
ES UN TIPO LLAMADO RODOLFO GARRIDO, Y QUE SE HACE PASAR
POR INVESTIGADOR CIENTÍFICO EN LA NASA, DUDO QUE ALGUNA
VEZ EN SU VIDA HALLA PISADO LA NASA, PORQUE LA ÚNICA FORMA
DE QUE ESTE TIPO VISITE LOS U.S.A ES CRUZANDO EL RÍO BRAVO
NADANDO. YA QUE EL NO TIENE PASAPORTE Y MUCHO MENOS VISA.

EL GORDINFLÓN DE GARRIDO, ES EL APOYADOR "NUMBER GUAN" DEL
LINK DE JONATHAN REED, YA QUE SE SIENTE EXPERTO EN NANOTECNOLOGÍA.
POBRE PEN&$*%/ª%&.

EL PERFIL DEL EQUIPO DE J. MAUSSÁN - PEPINO      (05-09-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=733483

MUÑOZ DANIEL TÉCNICO EN TURISMO, EN UNA TANTA DE LAS ESCUELAS
"PATITO" ANTES DE TRABAJAR CON MAUSSÁN ERA MESERO EN UN HOTEL,
DE DONDE MAUSSÁN LO RESCATA DE LA MISERIA. MUÑOZ SOLO ERA
CREYENTE OVNI SIN TENER NINGUNA EXPERIENCIA EN EL TEMA. POR
MATARLE EL HAMBRE DANIEL MUÑOZ LE HACE SEGUNDA A MAUSSÁN
. GARRIDO RODOLFO: UN EX-ESTUDIANTE DE INGENIERÍA, LA UNAM FÓSIL
AUN NO TERMINA LA CARRERA GENERACIÓN 77, NUNCA A PISADO UN
LABORATORIO CIENTÍFICO PERO SI ES AFICIONADO A LA LECTURA DE
LAS REVISTAS CIENTÍFICAS MAS CONOCIDAS. CREYENTE OVNI Y SEGÚN
EL CONTACTADO POR UN SER HACE UNOS AÑOS. ES EL CHORERO
CIENTÍFICO DE MAUSAN QUIEN TAMBIÉN LE MATA EL HAMBRE Y POR ESO
LE DA EL AVIÓN A MAUSAN. FERNANDO CORREA: SOLO TERMINO LA PREPA,
FUE DESTACADO ASTRÓNOMO AFICIONADO EN LA SAM DE DONDE LO
CORRIERON VARIAS VECES POR SU COMPORTAMIENTO IRREGULAR,
ES EL MAS INTELIGENTE DE TODO EL SÉQUITO DE PAYASOS DE MAUSSÁN,
YA QUE GUARDA CIERTO ESCEPTICISMO EN EL TEMA. A EL TAMBIÉN LE
MATA EL HAMBRE MAUSSÁN. PEDRO RAMÍREZ, CARLOS CLEMENTE Y
DEMÁS PSEUDO-INVESTIGADORES: ESTOS SUJETOS NO TIENEN CRÉDITOS
ACADÉMICOS QUE DESTAQUEN, SON UNA BOLA DE OPORTUNISTAS QUE
VIERON EN EL FENÓMENO OVNI EL MEDIO DE VIVIR SIN TRABAJAR O SEA
VIVIR DEL PENDEJO QUE CREE EN EL ET- TURISTA. MAUSSÁN SOLO TIENE
ASALARIADOS A UNOS CUANTOS DE ELLOS, QUE EN EL TIEMPO EN QUE
NO ESTÁN "VIGILANDO" LOS TIENE TRABAJANDO DE OFICINISTAS,
RECEPCIONISTAS, BODEGUEROS, TRAPEÓLOGOS Y HASTA DE MANDADEROS,
PARA QUE DESQUITEN LA TORTILLA. DE TODOS LOS QUE FORMAN EL
EQUIPO DE OVNI UN FENÓMENO INTELIGENTE Y PERIODISMO DE
INVESTIGACIÓN (PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A.) SOLO MAUSSÁN ES EL
ÚNICO PROFESIONISTA DEL GRUPO Y POR LO TANTO EL LÍDER. TODOS
LOS DEMÁS SON UNA BOLA DE PENDEJOS QUE CUANDO ALGO LE PASE
A MAUSSÁN SE VAN A MORIR DE HAMBRE O TRABAJARAN DE TAXISTAS....
A LA CHAVA VIGILANTE TENDRÁ QUE TRABAJAR EN UN TABLE-DANCE
. UN BESOTE A ESA CHICUELA VIGILANTE Y UNA PATADA EN EL TRASERO
A CARLOS CLEMENTE. DE SU AMIGO ENTRAÑABLE "PEPINO", ALIAS JOSÉ
LUIS HERNÁNDEZ EX CREYENTE Y EX VIGILANTE .

TENGO INFORMES DE J REED Y MAUSSÁN - PEPINO (07-09-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=733483&sm_id=735490

CRONOS; TENGO VARIOS LINKS SOBRE EL FRAUDE DE J. REED E INFORMES
DE LO QUE HACEN MAUSSÁN Y DANIEL MUÑOZ AL RESPECTO SOLO TENGO
CIFRAS DE LAS GANANCIAS MILLONARIAS DE LA EXPLOTACIÓN DEL
CUENTO DE "FREDDY" EL ET APALEADO. Y SU BRAZALETE MÁGICO. TENGO
INFORMES DE LO QUE EL EQUIPO DE MAUSSÁN HACE DE LOS FRAUDES
QUE HAN HECHO EN LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS, TIEMPO QUE ME SEPARE DE
TAL GRUPO

EL LINK VIAJARA AL VATICANO..!!!??? - PEPINO (30-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=699954

DESPUÉS DE UN LARGO MES DE LA GIRA MAUSSÁN SHOW Y J. REED EN EL
CUAL DEJARON ABIERTA LA POSIBILIDAD DE PROBAR EL LINK DURANTE
ESTA GIRA, LOS "CIENTÍFICOS" PERSONALES DE JONATHAN Y JAIME
MAUSSÁN DECIDIERON QUE EL DICHOSO LINK SE PROBARA ALGÚN DÍA
FRENTE A CIENTÍFICOS DE EL VATICANO, -¿CIENTÍFICOS EN EL VATICANO?
- PUES, A SI LO DIJERON. MAUSSÁN VISITARA EN EL VATICANO A CONRRADO
VALDUCHI -CARDENAL DISIDENTE DESHONESTO DE DICHO ESTADO Y
CREYENTE DEL TURISMO EXTRATERRESTRE, PARA PREPARAR EL EVENTO
DEL MILENIO. ALGUIEN EN EL FORO SABE QUE SI EN ESE ESTADO EXISTAN
CIENTÍFICO O POR LO MENOS UNA UNIVERSIDAD, QUE YO SEPA EL
VATICANO APARTE DE SER EL ESTADO DE LA RELIGIÓN CATÓLICA ES UN
ESTADO FINANCIERO Y ADMINISTRADOR DE CAUDALES EXPLOTADOR
DEL IGNORANTE, NO UN ESTADO DE DESARROLLO CIENTÍFICO.

ES EL SHOW DE LA VIDA - PEPINO (10-08-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=699954&sm_id=710956

ES EL GRAN SHOW DE LA VIDA, SUS PROTAGONISTAS SON ALMAS
AVARICIOSAS Y MAL INTENCIONADAS MAQUILLADAS DE COLORES
ATRACTIVOS Y ALEGRES. MAUSSÁN Y SU VICARIO MUÑOZ TIENEN EN
SU HABER POCO MAS DE $1 000 000.00 DE PESOS ACUMULADOS EN SOLO
UN MES DE SHOW. MAUSSÁN SHOW PREPARA UNA SEGUNDA VUELTA,
Y ESTA FARSA TERMINARA HASTA QUE LOS INCAUTOS DESPIERTEN O
LA EVIDENCIA DEL FRAUDE LLEGUE A MAS PERSONAS.

J. REED SE QUEDA EN MÉXICO...!!! - PEPINO (30-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=699935

JONATHAN REED SE QUEDARA EN MÉXICO, PARA FUNDAR UN CENTRO
DE AYUDA A VÍCTIMAS DEL ET, JUNTO A MAUSSÁN Y UNA DE LAS
"ABDUCIDAS" MEXICANAS MAS CONOCIDAS -¡¿?!- CREARAN DICHO
CENTRO AL CUAL LLAMARAN "CENTRO MARIPOSA" QUE ESTARÁ EN
LA CIUDAD DE MORELIA, ESTADO DE MICHOACÁN. AL CUAL PODEMOS
DONAR FONDOS PARA ATENDER TODO CASO DE ABUSO EXTRATERRESTRE
COMO LA VIOLACIÓN SEXUAL, RAPTO, CIRUGÍAS NO AUTORIZADAS Y
HASTA UN SIMPLE ESPANTO POR VERLOS CARA A CARA. A QUIENES NOS
SOBREN UNO PESOS DEMÁS PODEMOS AYUDAR A JONATHAN Y MAUSSÁN
A ESTA NOBLE CAUSA.

No lo vi, pero seria interesante - Pepino (26-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=695827&sm_id=696136

LO DIFÍCIL NO ES PROBAR QUE SEA FALSO O QUE SEA UN VIDEO TRUCADO,
LO DIFÍCIL ES PROBAR QUE SEA UN APARATO EXTRATERRESTRE, EL RETO
NO ES PARA LOS ESCÉPTICOS ES PARA LOS "INVESTIGADORES OVNI".
LOS ESCÉPTICOS SIMPLEMENTE TENEMOS QUE DECIR: BIEN ES UN VIDEO,
ES UN OBJETO VOLADOR NO CONOCIDO ES UN OVNI, PERO NO SABEMOS
QUE SEA EXTRATERRESTRE. DESDE LOS AÑOS 70 LA TECNOLOGÍA DE LA
AERONÁUTICA EXPERIMENTA CON NAVES DEL TIPO PLATO VOLADOR,
NO DUDO QUE SI EL VIDEO ES ORIGINAL PUEDA SER UN UNA NAVE ESPÍA
DE ULTIMA TECNOLOGÍA TERRESTRE. REPITO EL RETO NO ES PARA LOS
ESCÉPTICOS QUE NOS BASAMOS EN LAS PROPUESTAS LÓGICAS, SINO
PARA LOS "UFÓLOGOS" QUE SE BASAN EN LAS SUPOSICIONES, Y EN TAL
VEZ. SALUDOS
________________________________________________________

ES UNA NECEDAD INTERMINABLE - PEPINO (27-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=695827&sm_id=697293

DURANTE AÑOS LOS CREYENTES OVNI, LOS DEFRAUDADORES (COMO
JONATHAN REED) Y LA GENTE EN GENERAL HAN COMPILADO MILES
DE "EVIDENCIAS" DE NAVES VOLADORAS NO IDENTIFICADAS EL 98%
TIENEN EXPLICACIÓN LÓGICA Y CIENTÍFICA. EL OTRO 1.8% NO LA TIENE
AUN, PERO PUEDE CORRESPONDER A LA ACTIVIDAD AERONÁUTICA
SECRETA DE LA MILICIA DEL PRIMER MUNDO (ESTO COMO TEORÍA
SOLAMENTE). ES UNA NECEDAD QUE LA GENTE SIGA CREYENDO QUE
UN VIDEO (TRUCADO O NO) DE UN OBJETO VOLADOR SE TOME COMO
EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA DE VIDA INTELIGENTE FUERA DE LA TIERRA.
SE PUEDE INTENTAR DUPLICAR DICHO VIDEO, COMO SE HIZO CON OTROS
EN EL PASADO, PARA DESENMASCARAR FRAUDES, Y NO DUDO QUE HAYA
QUIEN SI LO INTENTE; PERO MAUSSÁN SE ENFRASCA EN UNA DISCUSIÓN
INNECESARIA TRATANDO DE DEMOSTRAR Y RETAR QUE SUS EVIDENCIAS
SON VERDADERAS PESE A QUE DEL TOTAL DE SUS EVIDENCIAS QUE
PUBLICA DESDE LA CREACIÓN DE PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A.

EL 99% SE HAN DEMOSTRADO QUE SON FALSAS POR ESCÉPTICOS Y
UFÓLOGOS SERIOS. REPITO, LO DIFÍCIL Y EL RETO NO ES PROBAR QUE
UNA "EVIDENCIA" EN UN VIDEO SEA REAL O NO, SI NO QUE ESA SUPUESTA
EVIDENCIA SIRVA DE POSTULADO PARA FORMULAR UNA TEORÍA QUE DIGA:
"HAY INDICIOS DE LA EXISTENCIA DE INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES EN
OTROS MUNDOS". SI MAUSSÁN COMPRA EVIDENCIAS PARA PUBLICARLAS
SIN ANTES INVESTIGAR PARA EXPLOTARLE, Y DESPUÉS TERMINAN SIENDO
FRAUDE, LA LÓGICA NOS QUE MAUSSÁN NOS PRESENTA FRAUDES.

IMPORTANTE ACLARACIÓN (NO DEJES DE LEERLA) - PEPINO (15-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=395767

Esta es un email que escribí a la Sociedad Astronómica Juarense en México para hacer una
aclaración importante para el prestigio de esta agrupación de índole científica y para los que
amamos la observación del cielo sin ningún tipo de calenturas ovni:

Ing. Luis Basurto
Sociedad Astronómica Juarense Chihuahua Mex

Estimado Sr. Hace unos días apareció una pagina web en el sitio de Jaime Maussán llamado
ovnis méxico.com, donde involucra a su organización (Sociedad Astronómica Juarense) en la
investigación y búsqueda de ovnis en el estado de Chihuahua por un grupo de auto llamados
vigilantes. Nos preocupa como organización científica el que se mencione a la Sociedad
Astronómica Juarense como colaboradora de este grupo investigadora de ovnis, ya que
como sabemos las actividades y grupos del Sr.. Jaime Maussán carecen de objetividad,
credibilidad y seriedad en los asuntos científicos y solo utilizan el periodismo amarillista
con fines de lucro. De antemano sabemos que tanto su asociación así como la nuestra
nos dedicamos a la difusión de las ciencias espaciales y naturales a nuestra comunidad
Hacemos esta observación para aclaran a nuestras comunidades nuestro fin que es el de
la divulgación ciencia. Por su atención a la presente, muchas gracias.

José Luis Hernández
Miembro de Sociedad Astronómica de México
---------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Sr. Hernandez

Sobre su observación, puedo asegurarle que no existe ninguna relación directa de nuestra
agrupación con el grupo local en cuestión, han existido dos ocasiones en que si hemos
tenido contacto con ellos, que han tomado como pie para fundamentarse de tener contacto
permanente con nosotros, tal como ellos afirman : La primera fue una serie de debates
televisados sobre la existencia de visitantes extraterrestres abordo de objetos voladores
no identificados y la otra una serie de artículos periodísticos en los que hemos refutado
la aseveración del grupo de la caída de un ovni en el valle de Juárez.

Puedo también asegurarle que nuestras intervenciones en dichas ocasiones han sido en la
postura de no permitir el avance de ideas que no estén debidamente fundamentadas con
investigaciones serias. En la actualidad tenemos un programa semanal de radio, en el que
presentamos las ultimas noticias sobre el mundo astronómico, así como las efemérides
de la semana, pero también damos el espacio para presentar ideas escépticas sobre
ideas incorrectamente aceptadas en nuestra comunidad (chupacabras y demás monigotes).

Como Ud. ya lo sabrá, todos esos grupos (Maussán en principio) dedicados a la
investigación "seria" sobre tales fenómenos, constantemente tratan de justificarse a
través de alguna acreditación académica que valide sus aseveraciones.

Luis Basurto
Sociedad Astronómica Juarense

UNA DE LOS VIGILANTES - PEPINO (10-07-01)
 http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=389196

EL FIN DE SEMANA PASADO LOS LLAMADOS VIGILANTES (GRUPO DE
SUJETOS QUE SE DEDICAN A VIDEOGRABAR LUCES, AVIONES, PLANETAS
Y GLOBOS EN EL CIELO), LLAMARON A LOS ASTRÓNOMOS QUE NO
HACEN REPORTES OVNI DURANTE SU TRABAJO, "IGNORANTES Y
CERRADOS" DURANTE UN PROGRAMA DE RADIO DONDE SE CUELAN
SEMANA A SEMANA Y LOS AUSPICIA UN SUJETO LLAMADO MARTÍN
APARICIO PARA DECIR SUS PEN...SAMIENTOS. FUE UN VERDADERO
INSULTO A NUESTROS CIENTÍFICOS. PARA INFORMACIÓN A LOS AUTO
LLAMADOS "INVESTIGADORES OVNI", UN ASTRÓNOMO SE DEDICA A
LA CIENCIA, NO A REPORTAR OVNIS Y MUCHO MENOS EXTRATERRESTRES.
UN ASTRÓNOMO PROFESIONAL POR LO GENERAL NUCA TOCA UN
TELESCOPIO Y MUCHO MENOS OBSERVA POR EL. SU TRABAJO ES EN
GABINETE Y DUDO QUE ELLOS VEAN OVNIS EN PILAS DE DATOS EN
PAPEL Y DISQUETES. Y HASTA HOY NO CONOZCO A UN ASTRÓNOMO
AMATEUR (QUE SI HACEMOS OBSERVACIONES DEL CIELO) A VISTO
"NAVES CON MARCIANITOS". CUANDO UN ASTRÓNOMO TIENE EN
FRENTE UN MICRÓFONO NUNCA DECIMOS QUE VIGILANTES Y DEMÁS
OVNILOCOS SON UNA PUNTA DE IGNORANTES, YA QUE CONSIDERAN
EL TEMA TURISMO EXTRATERRESTRE INTRANSCENDENTAL Y POCO SERIO.
VIGILEN MEJOR A SUS VIEJAS QUE CREO LES PONEN LOS DE  BUEY

UNA DE DANIEL MUÑOZ - PEPINO (10-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=389174

TRANSCRIBO UN FRAGMENTO DE LO QUE SE DIJO EN ABC RADIO EN EL
PROGRAMA "OVNI UN FENÓMENO INTELIGENTE" DONDE SE TRANSMITIÓ
EN VIVO DESDE EL TEATRO METROPOLITAN DONDE SE PRESENTO
JONATHAN REED Y JAIME MAUSSÁN. COMENTARISTA: DANIEL TENEMOS
MUCHAS LLAMADAS, QUE LEERÉ EN SEGUIDA DANIEL MUÑOZ: ADELANTE
ENRIQUE COMENTARISTA EL SR DORANTE DE LA HIPÓDROMO CONDESA
PREGUNTA; ¿SI JONATHAN REED DIJO EN SU PRESENTACIÓN QUE UTILIZO
EL MÉTODO CIENTÍFICO EN SU EXPERIENCIA PARA ESTUDIAR EL CASO?,
¿POR QUE ENTONCES NO COMPILO Y MOSTRÓ MEDIDAS, PESOS, Y DEMÁS
DATOS DEL OBELISCO, EL" ET" Y DEMÁS EVIDENCIAS QUE SE NECESITAN
EN UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA? DANIEL MUÑOZ: - BIEN, AQUÍ
TENEMOS A COCO UNA PERSONA MUY LLEGADA A JONATHAN;
¿COCO QUE NOS PUEDES DECIR TU DE JONATAN, TU QUE HAS ESTADO
TAN CERCA DE EL? COCO:- MIRA DANIEL, ESTOS ÚLTIMOS DÍAS HEMOS
VIVIDO UNA EXPERIENCIA EN VERDAD INOLVIDABLE, Y EMOTIVA,
EL PUEBLO DE MÉXICO LE HA ABIERTO EL CORAZÓN A JONATAN REED,
Y EL ESTA MUY A GUSTO ENTRE TODAS ESTAS MUESTRAS DE AFECTO
Y EL QUIERE QUE MÉXICO SEA DONDE QUIEN ESCUCHE SUS VERDAD.
DANIEL, ESTO ES INCREÍBLE, JONATAN HA ESTADO AL BORDE DE LAS
LAGRIMAS AL VER A ESA MULTITUD SALUDÁNDOLE AL PASO DE
NUESTRO CAMIÓN QUE NOS LLEVABA AL TEATRO........ETC ETC ETC.
DANIEL MUÑOZ: -BIEN COCO, NOSOTROS TAMBIÉN ESTAMO
S IMPRESIONADOS

.....BLA BLA BLA ¿¿¿¿Y LA PREGUNTA DEL SR. DORANTE????

MAS TARDE ESTO ESCUCHE: COMENTARISTA: -TENEMOS MUCHAS
LLAMADAS Y SIGUEN LLEGANDO DANIEL MUÑOZ: -BIEN, LEE MAS
ENRIQUE, PERO LEE LAS FEAS, NOS GUSTA LAS LLAMADAS QUE
ESTÁN EN CONTRAPUNTO, QUE ES LO QUE LE DA EL VALOR A ESTO.......
SEÑORES FORISTAS PERMÍTANME MANDARLE UN MENSAJE DESDE
AQUÍ AL SR DANIEL MUÑOZ. CHIN...#$&* TU M...&$%$%=(¡

UNA DE MARTÍN APARICIO - PEPINO (10-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=389152

EL LOCUTOR, AMIGO DE MAUSSÁN Y SUS VIGILANTES, "FILOSOFO"
DE SUS TEORÍAS METAFÍSICAS LLAMADAS "CUARTO CAMINO",
AUSPICIADOR DE LOS VIGILANTES Y ROLLERO DE ABC RADIO.
MARTÍN APARICIO, EN 1997 DURANTE LA VISITA DEL CELEBRE
COMETA HALE-BOOP, APARICIO TENIA UN ESPACIO EN RADIO
FORMULA EN EL PROGRAMA DE MANUEL BARRIOS MATA, DONDE
A LADO DE LOS VIGILANTES Y DANIEL MUÑOZ, PROMOVIERON LA
CERTEZA , LA CER-TE-ZA. DE QUE UN OBJETO TRES VECES MAS
GRANDE QUE LA TIERRA, VENIA DETRÁS DEL COMETA HALE-BOOP.
EN EL PROGRAMA QUE SE TRASMITÍA TODOS LOS DÍAS A PARTIR
DE LA 0 HORAS MARTÍN APARICIO CONTESTO ESTA LLAMADA
TELEFÓNICA AL AIRE: RADIOESCUCHA: -SR. BARRIOS MATA,
¿ ES CIERTO QUE UN OBJETO TRES VECES MAYOR QUE LA TIERRA
VIENE ATRÁS DE UN COMETA QUE PASARA POR LA TIERRA?
BARRRIOS MATA:- SI, TODO PARECE QUE ASÍ ES, NO SABEMOS
QUE ES , SI UNA NAVE O OTRO OBJETO DESCONOCIDO,
¿VERDAD MARTÍN?. MARTÍN APARICIO:- SI EFECTIVAMENTE
VIENE ATRÁS DE ESTE COMETA QUE VEREMOS EN MARZO SEGÚN
LOS CIENTÍFICOS QUE ESTÁN OBSERVANDO ESTE COMETA.
RADIOESCUCHA: -¿ENTONCES ESTA COMPROBADO? MARTÍN
APARICIO: -SSI, ESTA COMPROBADO. TODOS YA SABEMOS EN
QUE ACABÓ ESTE CUENTO DE LA NAVE ATRÁS DEL COMETA
HALE-BOOP; PRIMERO QUE COMO SIEMPRE FUE UNA PATRAÑA;
SEGUNDO JAIME MAUSAN, MARTÍN APARICIO, DANIEL MUÑOZ
Y SUS VIGILANTES QUEDARON EN RIDÍCULO; TERCERO,
SE MATARON UNOS LOCOS PARA SUBIR A LA NAVE. SIGO
PREGUNTANDO....¿DE QUE LADO ESTÁN LOS IGNORANTES?

HAY QUE REFRESCAR LA MEMORIA - PEPINO (03-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=379712

En Septiembre de 1999 en el programa de Jaime Maussán en ABC Radio se escuchaba esto:

Estamos ante un caso verdaderamente extraordinario....!!!! - El caso del Ing. Robles Gil
es uno de los más transcendentes en la Ufología mexicana, no solo por que es una
extraordinaria fotografía clásica de un OVNI, sino por que el ingeniero Robles Gil es
un fotógrafo profesional que sabe utilizar una cámara fotográfica a la perfección y por
ello es que ahora tenemos esta evidencia contundente de que algo esta pasando en los
cielos de México, claramente este objeto no se parece a ningún aparato volador terrestre
hasta ahora conocido. Jaime Maussán Programa “OVNI un fenómeno inteligente” Enero
2000 El caso Robles Gil fue un fraude desenmascarado por verdaderos investigadores,
y gente resentida contra Producciones Maussán S.A. Una vez puesto al descubierto el
fraude del juguetito chino fotografiado por el Ing. Robles, el personal de Maussán simulo
hacer una investigación para demostrar el fraude ya cantado por otros investigadores
mucho tiempo después de que el mismo Maussán tenia el conocimiento de que era un
fraude. Maussán acepto estar equivocado a respecto del Caso Robles Gil públicamente
en la llamada Feria de la Ciudad de México en Abril del 2000. Maussán vendió esta
fotografía a varias revistas del tema OVNI en distintos países del mundo en América
y Europa. Robles Gil y Maussán ganaron poco mas de $800 000 dólares, en menos
de 3 meses. Sin contar que dicha fotografía fue el cromo oficial del Congreso Mundial
OVNI 2000 de Acapulco. ¿Cuanto durará el caso Reed y sobre todo cuanto $$$
dejará, si el caso Robles Gil solo eran unas cuantas fotitos trucadas y duro escasos seis
meses y sin respaldo de la TV?. Con esto Maussán lograra salir del bache económico
que tiene y por fin podrá pagar los sueldos que debe a sus colaboradores, ya que solo
Daniel Muñoz es el único ayudante de Maussán que cobra sueldo
Que poca ma....nera ¿no creen?

Es en este foro - Pepino (06-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=379712&sm_id=383495

No tengo que asistir a ningún lugar, para convencerme de algo que me consta que es
un fraude. Como lo saben ustedes y yo, el ing. Robles Gil fue un FRAUDE y
PRODUCCIONES MAUSSÁN S. A. cayó en el descrédito mundial. Lo de Reed
esta demás, verdaderos investigadores UFÓLOGOS estadounidenses y europeos,
ya tienen su conclusión, solo ustedes  continúan con la supuesta investigación.
Por otro lado. Me da gusto que estén aquí, para aclarar muchas dudas sobre su grupo
y del tema J. Reed.

Descansar y esperar el siguiente.... - Pepino (07-07-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=384240&sm_id=384664

....caso que seguramente será otro fraude mas como lo hemos visto en la historia del
fenómeno. Yo espero que el Sr.. J. Reed sea coherente y presente su caso ante la
fundación Randy y termine con su martirio o su farsa. Cuando el caso Robles Gil
estaba en auge y se presentaba este charlatán en sus foros de Maussán lo traían
como "santito" en peregrinación al igual que ahora al Sr. Reed, mientras hacían dinero.
Conozco personalmente a la familia del Ing. Arturo Robles Gil, tiempo atrás antes de
sus famosas fotos, al igual que su hermano Miguel y su tío Alfredo son muy aficionados
a la fotografía. La familia es algo transa, pese a que de cuna son adinerados.
Estas personas tienen los recursos y el tiempo para hacer truco como el que Maussán
y CIA. se trago y pese a que descubrió el engaño posteriormente, este continuo
sosteniéndolo unos meses más, para después desmentirlo públicamente él mismo,
tras una supuesta investigación armada para tal fin, siendo que verdaderos investigadores
anónimos y sin fines de protagónicos, lo habían desenmascarado antes del congreso
ovni de Acapulco en 1999. Es por esto que hablo de esta forma de MAUSSÁN y
compañía, no son honestos. No dudo en que el Sr.. Reed sea un caso similar, y que
Maussán ya tenga conocimiento de ello y quiera explotar el caso hasta su desgaste
por cuestiones económicas.

SANGRE EXTRATERRESTRE VIENE A MÉXICO...!!! - PEPINO (25-06-01)

DANIELITO MUÑOZ, FIEL AMIGO DE JAIME MAUSSÁN, VIAJO A
WASHINGTON PARA ENTREVISTARSE CON EL ULTIMADOR DE
EXTRATERRESTRES JONATAN REED, Y TRAER A MÉXICO LA SANGRE
Y TEJIDO DEL E.T. APALEADO, PARA SER ANALIZADA EN NUESTRA
UNIVERSIDAD NACIONAL. EL ENCARGADO DE CONSEGUIR LOS
ESTUDIOS EN LA UNAM SERÁ EL AUTO LLAMADO "CIENTÍFICO"
RODOLFO GARRIDO. ¡ QUE AZOTADOS ! Y ME PREGUNTO SI EN
REALIDAD ESTOS MEQUETREFES EN REALIDAD LE CREEN AL DOC
JONATAN. O SOLO LE SIGUEN LA CORRIENTE PARA VER HASTA
DONDE PUEDEN EXPLOTAR ESTA FARSA. LA SANGRE EN SI NO
PRUEBA NADA, Y PUEDE SER MATERIAL BIOLÓGICO DE CUALQUIER
ANIMAL LOS "INVESTIGADORES DE JONATAN, DICEN QUE EL
RESULTADO DE EL ANÁLISIS GENÉTICO DE LA SANGRE Y TEJIDO
DEL E.T. MADREADO, TIENE GRAN PARTE DE CROMOSOMAS
HUMANOS Y OTRO TANTO DE REPTIL. Y YA CON ESTO MIS AMIGOS
UFÓLOGOS MEXICANOS SE AZOTAN...! LO QUE ES LA IGNORANCIA;
PARA SU CONOCIMIENTO, MAS DEL 90% DE LOS CROMOSOMAS
HUMANOS SON COMPARTIDOS CON CASI TODAS LAS ESPECIES
ANIMALES EN LA TIERRA, INCLUIDA LOS REPTILES. MAUSSÁN
TENDRÁ QUE CAMBIAR DE COLABORADORES, ESTOS QUE TIENE
ESTÁN MUY PENDEJOS

LA CAÍDA DE PRODUCCIONES MAUSSÁN S. A. - PEPINO (26-06-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=369282

ASÍ COMO APARECIÓ "MUUSSAN SHOW" PARECE QUE ASÍ DESAPARECERÁ,
MAUSSÁN LOGRO UN ÉXITO EXPLOTANDO EL FENÓMENO OVNI A
PRINCIPIOS DE LOS 90s PERO, SU ÉXITO VIENE EN PAULATINA CAÍDA,
Y TODO POR CÁNDIDO E INGENUO, Y DEJARSE LLEVAR POR SUS TORPES
COLABORADORES COMO DANIEL MUÑOZ, RODOLFO GARRIDO Y SUS
VIGILANTES. MAUSSÁN Y COMPAÑÍA PENSARON QUE TODO LO QUE
VUELA SIN SER IDENTIFICADO ERA EXTRATERRESTRE, Y DEJARON QUE
INNUMERABLES GENTES LE VENDIERAN FRAUDES;
COMO EL DEL SR. ROBLES GIL, LOS "COSMONAUTAS" RUSOS, QUIENES
LE VENDIERON LOS FRAUDES MAS COSTOSOS, SIN INCLUIR LOS
EXTRATERRESTRES EN DISECCIÓN. ESTOS FRAUDES QUE MAUSAN PASO
POR BUENOS Y EVIDENCIAS IRREFUTABLES COMO AHORA OCURRE CON
EL E.T. MADREADO DE JONATAN REED, HAN HECHO QUE SE LE CIERREN
LAS PUERTAS POR DOQUIER, INCLUYENDO A TELEVISA, QUIEN LE
CANCELO TERCER MILENIO RECIENTEMENTE. EL OCASO DE MAUSSÁN
COMO UFOLOGO ESTA CERCA, Y SE ACELERA CON LA CRISIS ECONÓMICA
DENTRO DE PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A. LA MAYORÍA DE SUS
COLABORADORES NO PERCIBEN SUELDO DESDE MAS DE SEIS MESES
Y EL MISMO MAUSSÁN TIENE DEUDAS. QUIZÁ ES POR ESTO QUE
MAUSSÁN EXPLOTA A LOS EXTREMOS ESTE FRAUDE DEL SR. REED.

EL BALAZO DE JONATAN REED - 148.246.32.142 (25-06-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=368640

EL CASO JONATAN REED TIENE ESCASOS 2 MESES EN MANOS DE MAUSSÁN
Y YA ESTA DEGRADANDO A LO QUE ES EN REALIDAD; UNA FARSA.
EL BALAZO QUE EL DOC REED DICE QUE RECIBIÓ POR PARTE DE LOS
HOMBRES DE NEGRO PARA SILENCIARLO Y ASÍ NO DIVULGARA SU
ENCUENTRO CON UN "GRIS" TIENE OTRA EXPLICACIÓN MAS COHERENTE
. EL DR. JONATAN ES AFICIONADO A LA CACERÍA Y UNA VEZ EN CANADÁ
EN EL AÑO 1996 (SEGÚN FUENTES DE FIDELIDAD) ESTUVO HOSPITALIZADO
POR RECIBIR UN BALAZO DE OTRO CAZADOR AMIGO SUYO. EL BALAZO
NO TUVO CONSECUENCIAS, Y SALIÓ RÁPIDO DEL HOSPITAL ME PREGUNTO
¿SI SERÁ EL MISMO BALAZO QUE EL DR. REED DICE HABER RECIBIDO A
CONSECUENCIA DE SU ENCUENTRO?. A Y OTRA, SU AMIGO EN CANADÁ
TIENE UNA PERRITA GOLDEN CON LA CUAL ESTOS DOS SOLÍAN IR A CAZAR

TERCER MILENIO OFF-LINE - PEPINO
(Alias José Luis Hernandez ex-ovnicreyente) (14-06-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=352921

EL CONOCIDO PROGRAMA POR JAIME MAUSSÁN Y COMPAÑÍA LLAMADO
TERCER MILENIO, LLEVA POCO MAS DE 17 MESES QUE YA NO SE PRODUCE
Y UNOS MESES QUE SALIÓ DEL AIRE DEFINITIVAMENTE, ESTO AUNQUE
YA EXISTE NUEVO MATERIAL GRABADO DE SU NUEVA ERA QUE TENIA
QUE SER TRASMITIDO DESDE ENERO DE ESTE AÑO. PERO...¿ QUE PASO? ....
. LOS PRODUCTORES DE TV DE LA EMPRESA TELEVISA S.A. CONSIDERAN
A JAIME MAUSAN Y PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A. DE COSTOSA
PRODUCCIÓN Y PARA LOS TIEMPOS POLÍTICOS Y COMPETENCIA
COMERCIAL CON TV AZTECA S.A. COMO DE POCA CREDIBILIDAD Y BAJO
"RATING". TELEVISA SOLO DA ESPACIO A MAUSSÁN Y SUS PRESENTACIONES
EN: PROGRAMAS DE COMEDIANTES, TOP SHOWS, Y ESPACIOS EN PROGRAMAS
MATUTINOS DE CHISMES Y FEMINISMO. ¿ESTE ES EL PERIODISTA CIENTÍFICO
QUE SE DISE SER? PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A. VA EN PICADA, Y EN SUS
ESPACIOS DE RADIO YA NO TARDA EN TERMINAR Y SALIR.

CASO METEPEC, CASO ROBLES GIL, CASO BILLY MEIER. - PEPINO (13-06-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=351220

CASO ROSTRO DE CYDONIA, CASO AUTOPSIA A EXTRATERRESTRE DE
ROSWELL, CASO FOBOS II DE RUSIA, SOLO POR MENCIONAR ALGUNOS
CASOS DONDE MAUSSÁN Y SU EMPRESA "PRODUCCIONES MAUSSÁN S. A
. " HAN COMPRADO DERECHOS SOBRE SUPUESTAS "EVIDENCIAS
EXTRATERRESTRES" QUE HAN RESULTADO FRAUDULENTAS, SIN
MENCIONAR LA PROMOCIÓN QUE MAUSSÁN HACE A SUPUESTOS
CONTACTADOS Y CONFERENCIANTES OVNIOLOGOS. QUE TAMBIÉN
SON UN FRAUDE. MIENTRAS LOS CASOS SON RECIENTES Y SALEN A
LA LUZ SE LES EXPLOTA ECONÓMICAMENTE, YA CUANDO SE DESCUBRE
EL FRAUDE YA NO SE MENCIONAN NUNCA MAS COMO FUE EL CASO
ROBLES GIL Y METEPEC. ESTE ES EL SISTEMA PRODUCCIONES MAUSSÁN S.A.
Y EN ALGUNOS CASOS MAUSSÁN YA CONOCE EL FRAUDE DE ANTEMANO
Y AUN ASÍ LO SIGUE EXPLOTANDO DÁNDOLO POR REAL. COMO EL CASO
DEL "TOPO MARCIANO" POR EL CUAL GENTE DE SU EQUIPO, MOLESTO Y
SALIÓ DE PRODUCCIONES MAUSSÁN S. A. POR ÉTICA. ¿DE QUE LADO
ESTÁN LOS IGNORANTES?

PESE A TODO........... - PEPINO (15-06-01
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=354408

AUN NO HAY PRUEBAS CONTUNDENTES, DE LA VISITA DE EXTRATERRESTRES
A NUESTRO PLANETA. Y REPITO HAY UNA RECOMPENSA DE $1 000 000.00
DÓLARES DE LA FUNDACIÓN DE JAMES RANDY A QUIEN APORTE UNA
SOLA PRUEBA... ¡ UNA SOLA NADA MAS !, DE LA EXISTENCIA DE ESTOS
ENANITOS GRISES. QUE ESPERAN LOS UFOLOGOS ( NO SOLO MAUSSÁN
Y COMPAÑÍA) PARA IR A LA FUNDACIÓN RANDY Y RECIBIR TAL EL PREMIO
GORDO, Y RETIRARSE Y VIVIR A LAS BAHAMAS COMO REY, O INVERTIR EL
DINERO EN MAS INVESTIGACIONES OVNI. LA VERDAD Y LA PLENA REALIDAD
ES QUE LOS UFÓLOGOS, NO TIENEN NI UNA SOLA PRUEBA TANGIBLE, Y
QUE SOLO INVESTIGAN SUPOSICIONES Y CREAN SUEÑOS "GUAJIROS" O
QUIMERAS, Y LO QUE PARA LO QUE ÚNICO QUE SIRVE SU ENORME PILA
DE VIDEOS, PAPELES Y DECLARACIONES ES PARA COMERCIALIZARLES Y
VIVIR DEL CUENTO.

OVNI "un fenómeno inteligente" abc radio 760 am - PEPINO (13-09-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=354538

Programa radiofónico dominical con 3 horas de duración de 7:00 pm a 10:00 pm con una
audiencia de cientos de ovni-creyentes conducido por Jaime Maussán, Daniel Muñoz
(el ex-mesero), el "vigilante" Carlos Clemente, Rodolfo Garrido (el fósil de la UNAM)
y Fernando Correa ( "el auto llamado astrónomo") aunque últimamente no ha salido al aire.

Si deseas ganar videos de lucecitas en el cielo, cortos de la NASA, y conferencias chafas
y del fraude de J. Reed es lo único que puedes sacar de provecho de estas tres horas de
retórica "ufoloca".

El programa se estructura de Noticias de OVNIS avistamientos y efemérides, comentarios
de Jaime Maussán y su vicario Daniel Muñoz las llamadas del publico tienen especial prioridad,
las entrevistas comentarios y demás cápsulas de información del tema OVNI son basura de
todo los días. Lo único rescatable era la sección científica que da Fernando Correa al cual
solo destinaban los últimos 6 minutos de tres horas de programa, el "astrónomo" era  el único
que demuestra más inteligencia de todo el grupo (quizá por eso ya no sale al aire).

La otra parte científica del programa lo proporciona R. Garrido, es bueno pero es muy rollero
y contamina la ciencia con sus suposiciones de extraterrestres y defensor de Link marca
Rubbermaid" de "fredy" el ET apaleado. lo que lo convierte a Garrido en un payaso mas
del grupo Maussán.

El programa al principio lo patrocinaban distintas marcas de productos y la Lotería Nacional,
después lo patrocinaban unos brujos que hacían limpias, después la marca de Telescopios
y binoculares Tasco, pero a fines del año pasado ningún patrocinador le refrendo su apoyo
económico, al ser descubierto  el fraude de Robles Gil, y.....

                ESTA HISTORIA CONTINUARA..........

Escrito por Alex Franz 08 sep 2001

Hola,

Los gobiernos de todo el mundo en este moribundo planeta estén o no de acuerdo en la
existencia de seres extraterrestres inteligentes deberían de buscar la forma de crear los
elementos energéticos que no sean combustibles para evitar la contaminación provocada
por el uso indiscriminado de los hidrocarburos -PETRÓLEO- ( llámese negocio ).

Si no han oído hablar de energía libre " free energy" visiten la siguiente página:
http://colossus2.cvl.bcm.tmc.edu/~wje/free_energy/  ( para los que entiendan inglés)

Porqué no vamos a temas más educativos y de trascendencia y que al término de la discusión
vamos a caer en el tema OVNI.  Aclaro, soy investigador independiente del tema OVNI desde
hace más de 30 años.  Los escépticos son valiosos mientras se den la oportunidad de aceptar
que si del 100% de los casos OVNI el 90% es falso entonces si el 10% (cifra internacional) que
resta no tienen explicación lógica el beneficio de la duda deja la puerta abierta a la especulación
y permite contemplar la posibilidad que la existencia de seres extraterrestres inteligentes si es
probable. (Ver fórmula de Frank Drake Director del SETI)

ECUACIÓN DE DRAKE

Como podemos estimar el número de civilizaciones tecnológicas que deben existir
entre las estrellas? Mientras trabajaba como radioastrónomo en el Observatorio de
Radioastronomía en Green Bank, Virginia del Oeste (EE.UU.), el Dr. Frank Drake concibió
un acercamiento para limitar los términos involucrados en estimar el número de civilizaciones
tecnológicas que pueden existir en nuestra galaxia. La Ecuación de Drake, como esta ha
llegado a ser conocida, fue presentada por Drake en 1961 e identifica los factores específicos
que jugarían un rol en el desarrollo de tales civilizaciones.

A pesar de que no hay una sola solución a esta ecuación, esta es aceptada generalmente
como una herramienta usada por la comunidad científica para examinar esos factores.

La ecuación es la siguiente:  N = N* fp ne fl fi fc fL

La ecuación es en realidad una multiplicación de preguntas:

N* representa el número de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea
Pregunta: Cuantas estrellas hay en nuestra galaxia de la Vía Láctea ?
Respuesta: Las estimaciones corrientes son de 100 billones de estrellas.

fp= es la fracción de estrellas que tienen planetas alrededor de ellas
Pregunta: Qué porcentaje de estrellas tienen sistemas planetarios?
Respuesta: Se estima que desde un 20% a un 50%

ne= es el número de planetas que son capaces de sustentar vida
Pregunta: Para cada estrella que tiene un sistema planetario, cuantos planetas son
capaces de sustentar vida?
Respuesta: Se estima un rango de 1 a 5.

fl= es la fracción de planetas en (ne) donde la vida se desarrolla
Pregunta: Qué porcentaje de planetas son capaces de sustentar vida que de hecho se desarrolle?
Respuesta: Las estimaciones actuales varían desde un 100% (donde la vida se desarrollaría)
hasta un 0%.

fi= es la fracción de (fl) donde la vida inteligente se desarrolla
Pregunta: En los planetas donde la vida se desarrolla, qué porcentaje desarrollará vida inteligente?
Respuesta: Se estima un rango de 100% hasta cerca de 0%.

fc= es la fracción de fi que se puede comunicar
Pregunta: Qué porcentaje de razas inteligentes tienen los medios y el deseo de comunicarse?
Respuesta: de un 10% a un 20%

fL= es la fracción de vida del planeta con durante la cual la civilización vive
Pregunta: Para cada civilización que se comunique, para qué fracción de tiempo de
vida del planeta la civilización sobrevivirá?
Respuesta: Esta es la especulativa de las preguntas. Si tomamos a la Tierra como ejemplo,
el tiempo de vida esperado para nuestro propio Sol y la Tierra es de unos 10 billones de años.
Mientras que nos hemos estado comunicando con ondas de radio por menos de 100 años.
Cuánto tiempo sobrevivirá nuestra civilización? La destruiremos nosotros mismos en unos
pocos años como algunos predicen, o, solucionaremos nuestros problemas y sobreviviremos
por otro milenio? Si fuésemos destruidos mañana la respuesta sería 1/100.000.000.

Si sobrevivimos por 10.000 años la respuesta sería 1/1.000.000.

Cuando todas las variables son multiplicadas entonces obtenemos:

N,= el número de civilizaciones comunicantes en nuestra galaxia.

Por: Roger Miguel Leiton Thompson, estudiante de Física en la Universidad
de La Serena CERRO TOLOLO INTER-AMERICAN OBSERVATORY
http://www.ctio.noao.edu/~leiton/seti.d/ecc.html

Saludos, y a estudiar y leer para que no nos engañe NADIE.

 (Alex Franz)

ECUACIÓN DE DRAKE
http://www.alcione.org/formdrke.htm

"Es de hombres reconocer sus errores y es de locos vivir en el error"
 -Marco Tulio Cicerón-

Quien puede creer todo esto ? - POLARD (27-11-01)

Primero aqui en Mèxico, se atribuyeron Maussán y Cia, "el caso extraordinario" del "Dr"
Jonathan Reed y su extraordinario "e.t." refrigerado, luego el video de Nueva York, dice el
Sr. Maussán que ya estaba advirtiendo los atentados del pasado 11 de septiembre, ahora
resulta que como no tiene nada que mostrar el Sr. Maussán y el Sr. Mario Torres de la revista
contacto ovni, han proclamado al sr. "Mauro Flores" con sus fotos trucadas en en area de
Tepoztlan claramente se vieron en el programa del canal 2 de televisa con el "coque"
Muñiz que son mas falsas que todo lo que ha presentado estos dos señores. Si alguien
puede ir a Tepoztlan y colgar un "ovni" de un hilo tambien lo recibiran con los brazos
abiertos estos seudoinvestigadores.

Foros » Astrología y Nueva Era » OVNIS y Extraterrestres
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=801178&sm_id=801401

Así son los "ovni-explotadores-fraudulentos" - Mut - Nauq (28-11-01)

Y es que es un negocio redondo. Sacan información de internet (fotos, videos, etc.),
o material filmico que se lo "sustraen" a los vigilantes o "contactados", luego, dicho
material los presentan en sus conferencias y "arman" teorías, mensajes y protección a
los terrícolas por parte de los ETs., complots  gubernamentales, etc., y todo el material
fotofílmico(que normalmente es borroso y fuera de foco), dicen que son "evidencias
irrefutables". Agregan a la conferencia a tres o cuatro personas que son testigos o
víctimas de tales eventos y anexa la exposición de una bola de metal "desconocido"
que cayó del cielo en algún estado de la República Mexicana.
Invierten tiempo únicamente para presentarse en estaciones de radio y TV. locales y
promocionar sus conferencias adelantando "probaditas" de sus "sensacionales y únicas
evidencias".  Y luego luego los crédulos y desinformados llenan los salones y sacian su
"gran apetito"   ¡Ya tienen algo que platicar a los demás!
Y...¡Hasta los oyen con mucha atención!

                Mut-Nauq.

Dos conferencias dos..... - Moravec (30-11-01)

Apenas el sabado pasado tuvimos en mi ciudad la desgraciada visita del fraudulento
mercachifle Maussán, ha venido casi cada mes este año, dos conferencias a teatro
abarrotado (RIP por sentido común), aproximadamente 600 personas por función
@14 dolaritos por cabeza-hueca, agreguenle venta de videos, camisetas, tazas,
fotos trucadas, calzoncillos, pasquines y discos compactos con "tecnomúsicacumbiera"
marciana.  Un tunante que asistió y pagó me platicó que Maussán no aportó ningún
fraude nuevo a su ya de por sí gran repertorio, solo los mismos temas ya muy trillados,
pero ahora estuvo muy insistente en que el video del OVNI de las torres gemelas de NY
"era una señal", señal de que, no dijo, pero ese es fue mensaje.

                Saludos de Moravec

Foros » Astrología y Nueva Era » OVNIS y Extraterrestres
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=801178&sm_id=804701

LA MISMA CANCION - PEPINO (01-12-01)

ES REPETITIVO ESTE ASUNTO; COMBATIR A MAUSSÁN NO ESTA EN LA CRITICA,
YA VIMOS QUE SE LA PASA POR LOS HUE...SOS. A EL NO LE IMPORTA QUEMARSE
UNA Y OTRA VEZ MIENTRAS EXISTAN MENTES MEDIOCRES DISPUESTAS A VER
EXTRATERRESTRES EN UN "GLOBITO METALICO" O EN UNA NAVE EXPERIMENTAL
X DE LA FUERZA AEREA NORTEAMERICANA Y EN MUÑECOS DE HULE, QUE LE
PAGEN BOLETO  PARA IR A VERLOS.

ES POR ESO QUE HAY QUE EDUCAR A LA GENTE SOBRE LOS FENOMENOS DEL
CIELO Y HACER COMPRENDER AL TERRICOLA QUE EL ESPACIO  SIDERAL ES
ALGO COMPLEJO Y AL QUE HAY QUE COMPRENDER PRIMERO ANTES DE
CONJETURAR SOBRE LA VIDA EXTRATERRESTRE.

Foros » Astrología y Nueva Era » OVNIS y Extraterrestres
Maussán con el enemigo en casa - Javier (17-09-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=749518

Parece que el sr. Jaime Maussán cuenta con un enemigo en casa o por lo menos convivió con
ellos, los datos y narraciones del sr. pepino permiten ver que él en algún momento estuvo trabajando
con ellos. La pregunta obligada; ¿por qué este ex-vigilante se volvió escéptico y enemigo jurado
de Maussán y Cia?, sea cual sea la respuesta una cosa es segura Maussán tiene
la puerta trasera abierta y a merced de los esépticos y no sólo escépticos también gente creyente
que señala su negocio fraudulento de Ovnis, como lo han hecho los Grupos de UFOlogos como
alcyone y cronos.

Es fácil hacer esta reflexión seas o no seas creyente de extraterrestres y OVNIs, el sr. Jaime
Maussán antes de ser un periodista y OFOlogo es un mercantilista astuto. Y eso no es delito.
Lo deshonesto es que Maussán hace sus "investigaciones periodísticas" después o durante
el tiempo de que da por verídico o por lo menos especula un hecho o evidencia antes de ser
realmente investigado (eso si es que lo investiga). Maussán si en realidad fuera un periodista
investigador o UFOlogo serio, éste daría conclusiones de sus investigaciones científicas hasta
que éstas concluyeran en su totalidad; si esto hiciese, obiamente el señor Causan no generaría
ganancias económicas por que la mayoría de sus evidencias son pobres para sostener una
teoría sobre extraterrestres de visita en la Tierra.

Por lo tanto el éxito y popularidad de Maussán y compañía no radica en la investigación
científica y periodística como nos lo hace entender, sino en el periodismo amarillista,
especulativo y engañoso.

Foros » Astrología y Nueva Era » OVNIS y Extraterrestres
Maussan y compañia ¿¡autoridades de la UFOlogía!? - Pepino (16-12-01)
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=819068

Creo yo que un sujeto como Jaime Maussan y colaboradores como Daniel Muños,
Rodolfo Garrido o los miseros vigilantes sean autoridades en la investigación OVNI
mexicana mucho menos mundial. Es dudosa la reputación de estos humanos en su
calidad personal y profecional. En primer lugar la mayoria de ellos no tienen un grado
academico aceptable como para llamarce investigadores científicos. Daniel es un
rescatado de las garras del hambre por Maussan en agradecimiento por haberle dado
una manita en sus planes cuando ambos eran un "don nadie". Garrido es un "fosil" de
la UNAM y un  metiche en la misma, para sus fines poco profesionales y amarillismo
científico. Y de los vigilantes mejor no hablar, ni uno de ellos tienen el bachillerato.

Maussan ha utilizado al fenómeno OVNI como su "modus vivendis" lo convirtio en un
"SHOW BISNES" el cual de ha redituado en millonarias ganancias a él y a su bicario
Daniel Muños. Cuyo fin de "investigar el fenómeno ha sido el provecho personal y no un
fin comun de la humanidad que esta abida de respuestas a este enigma del nuevo milenio.

Maussan utiliza todo tipo de "evidencia OVNI" que cae en suss manos para el show,
no importando si este sea fraudulento o no (que en la mayor parte son fraudes bien
hechos), este material es explotado hasta su desgaste y el reconocimiento publico de
ser un fraude OVNI por parte de su equipo aludiendo que esa es su fin desenmascarar
fraudes.

¿Por qué no, Maussan investiga un hecho primero y despues presenta los resultados?,
por que si no los hechos no valen nada economicamente, el morbo el amarillismo y la
especulación de una evidencia OVNI es lo que deja el dinero facíl. Por lo tanto entre
más polemico sea una evidencia OVNI más dinero deja en publicidad, conferencias,
horas de radio y TV.

Por ejemplo: cuanto dejo el fraude del ing. Robles Gil (amigo intimo de Maussan y
de Garrido) invirtio unos miles de pesos y obtuvieron millones solo por ser un caso
polemico que resulto un fraude, reconocido por el mismo Maussan, que llevo varias
horas tiempo Radio, TV, y publicidad.

El rostro de Sidonia la investigación duro años hasta que la nave Mars global surveyor
develo la realidad. Años que se hablo de esta polemica y que Maussan exploto a los
extremos.
                CONTINUARA......

Foros » Astrología y Nueva Era » OVNIS y Extraterrestres
http://foros.yupimsn.com/mensagem.cfm?m_id=801178&sm_id=803923

Bienvenido Franz y Alicione y.... ¡Felicidades! - karvok. (20-12-01)

Me parecen muy objetivos tus conceptos sobre la fenomenología
"Nueva Era" que nos invade por todos lados.

Fuí a Alcione y me parece excelente "sitio" para analizar "el otro lado
de la moneda" de los fraudes, sus creadores, sus "métodos" y sus
promotores. Son notables también la seriedad, la inteligencia y buen
juicio de los contenidos.

Sería muy grato que nos visites por este foro regularmente y
nos compartas un poco de lo mucho que sabes del fenómeno ovni
y "sus deribados".

Por lo pronto ya me registré en el foro-Alcione y por ahí también
estaremos en contacto.

Saludos de karvok.

>Buena página de ALCIONE - Moravec (21-12-01)

Gracias Moravec;

> Visité el sitio de ALCIONE, y me pareció muy bien documentada, con algunos de sus
> colaboradores aparentemente expertos en su ramo.

En la página de la Mesa Directiva de ALCIONE aparece la información  de cada uno
de nosotros, en mi caso y ya que dices "aparentemente" y con mucha razón te lo
acepto ya que la comunidad de investigadores serios como nos consideramos
nosotros, está contaminada por tantos CHARLATANES Y PSEUDO-INVESTIGADORES
qua ya todos conocemos. Creo que somos el primer grupo que expone públicamente el
CURRICULLUM VITAE cada uno de sus miembros. Sería una tontería de nuestra parte
como Asociación Civil registrada presentar información que al estar sujeta a comprobación
nos expusieramos a hacer el ridículo.

> El sitio cuenta con  una excelente sección en la cual se pone al descubierto famosos
> fraudes perpetrados en nombre del "fenomeno OVNI". Sin embargo me queda una
> gran duda, que comienza desde el mismo nombre: Asociación Latinoamericana de
> Contactados.

ALCIONE es una Asociación Latina y NO Latinoamericana, es para los latinos
de todo el MUNDO

> ¿Quiere decir esto que dan por un echo el que ha habido gente "contactada" y "abducida"?
> ¿Tienen pruebas irrefutables de ello?

Es correcto, existen muchas personas que han sido secuestadas o abducidas en todo el
mundo. Hay constancias oficiales de casos que han sido investigados por profesionales.

Lo que es importante matizar es que la palabra "CONTACTADO" ha sido interpretada
por personas que quieren desacreditar a ALCIONE y no han aclarado porqué dicha
palabra deriva de la palabra CONTACTO.

CONTACTO:
 (Del lat. contactus).
 1. m. Acción y efecto de tocarse dos o más cosas.
 2. m. Conexión entre dos partes de un circuito eléctrico.
 3. m. Artificio para establecer esta conexión.
 4. m. enlace (? persona que tiene relación con otras, especialmente dentro de una organización).
 5. m. Relación o trato que se establece entre dos o más personas o entidades.
Fuente: http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm

> Una investigación seria Alex y bien lo sabes, supone muchísimo más que testimonios y
> "estudios parapsicológicos".

Una investigación seria no depende de los "estudios" o los testimonios o las cualidades
del autor. Depende de los resultados y la forma de obtenerlos, es decir, si yo te demuestro
que una investigación ha sido seria no importa que estudios o capacidad tenga el que la
hace sino qué resultados te convencen dadas las pruebas que se te muestran y que pueden
ser corroboradas. Eso me parece es una forma "seria" de documentar un caso y exponer los
documentos y las bases "comprobables" del mismo.

> Resumiendo, a mi como escéptico la asociaciónque dirijes no me aporta mucho de nuevo en
> cuanto al fenómeno OVNI, pero reconozco el empeño y tiempo invertido en tener en un solo
> sitio de internet, material bien ordenado, en castellano, actualizado, con enlaces que sirven y
> que promueve en cierta forma el pensamiento crítico, aún así me quedan dudas sobre la
> asociación, se agradece de todas formas la invitación.

No tienes que agradecer y te diré que según el significado etimológico, escéptico es
"aquél que examina", pero la actitud escéptica va más allá de un simple examinar, de una
circunspección o cautela. En primer lugar, se llama escéptico al que, después de haberlo
examinado todo o de creer que lo ha examinado todo, encuentra en el aislamiento, en la
suspensión de juicio, en la negación, en el sentido de su existencia y el camino de la paz.
El escepticismo alude justamente al hecho de quedarse suspenso, dejar en suspensión
el juicio, pues sólo esto puede conducir a la ataraxia (Paz Mental, Tranquilidad Interior,
Tranquilidad emocional, Serenidad Interior).

Ya en ello advertimos que la suspensión del juicio no equivale exactamente una duda teórica;
se refiere casi siempre a esa actitud práctica en el fondo de la cual se alienta la esperanza en
la inmutabilidad y dominio universal del Bien sobre las apariencias sensibles de las cosas.

Por eso el escepticismo y, sobre todo, el escepticismo antiguo, es una moral, tanto como una
concepción teórica del mundo, una manera de vivir tanto o más que una manera de pensar.
Esta reducción de lo teórico a lo práctico o, mejor dicho, esta fusión de teoría práctica en la
actitud vital última es, desde luego, compartida por todos los escépticos antiguos, que no
forman una escuela; el escepticismo antiguo es, más que una escuela, una actitud que,
matizada de diversas maneras, penetra en las escuelas filosóficas y en los pensadores aislados.
Así, pueden distinguirse ya diversas corrientes escépticas en las primeras escuelas socráticas
y desde luego, en varios sofistas. Los representantes del escepticismo, particularmente los
de la escuela pirrónica, se caracterizan por su tendencia anti-dogmática, por la negación de la
posibilidad de todo saber cierto, por la necesidad de suspender todo juicio, única forma de
conseguir la verdadera felicidad, la tranquilidad de ánimo, o sea, la ataraxia.

>         Un saludo de Moravec

Igualmente un saludo afectuoso,

Cap. Alejandro Franz
director@alcione.org

Autor:        quasicrystal
Fecha:        9 de Octubre de 2001
Sección:       Misticismo

¿Pretextos a qué hemos puesto? Si le llamas pretexto a decir que no creemos en Maussan
porque sus pruebas son refutables, entonces sí, ponemos pretextos. ¿Miedo a qué?
¿A "saber" que hay seres inteligentes en Marte y que nos puedan invadir? Más miedo me
da Maussan con su apariencia extraterrestre. ¿Cuál intolerancia? ¿Acaso no estamos en
un foro donde cada quien da su punto de vista? ¿Acaso estamos aplicando una represión
con nuestros comentarios? Si no existiera el método científico, el mundo aún estaría en la
edad de piedra. Si nos hubiésemos quedado con la idea de que la tierra era plana y
cuadrada, jamás se habrían hecho grandes viajes marítimos. Toda la tecnología actual y
los avances en la medicina se deben al resultado de la investigación objetiva, lógica,
comprobable, y no de afirmaciones gratuitas carentes de sustento. Maussan gusta mucho
de hablar muy a la ligera de modo que puedes sacar miles de conclusiones de una sola frase,
y desde luego, él toma la conclusión siempre orientada hacia la "prueba contundente" de la
existencia extraterrestre. ¿A qué Dios te refieres? ¿Al del catolicismos, a los de los aztecas,
al de los musulmanes, al de los orientales, a los de los griegos, o a los de los egipcios?

Autor:        tomiwk
Fecha:        9 de Octubre de 2001
Sección:       Misticismo

La única "cara" es la que nos ha estado viendo Maussan... ah, y antes de que ne llueva por
atacar al iluminado, creo en la vida extraterrestre, en lo que no creo es en las barbaridades
que presenta Maussan y compañía...

Foro de Misticismo     Respuesta al mensaje: ¿Existe una "Cara" e...
Autor:        a5phyxx
Fecha:        11 de Octubre de 2001
Sección:       Misticismo

http://www.to2.com/desar/homepage.nsf/to2main?readform&url=/desar/nuevascom.nsf
/vwJERAR/81BD230D9061321486256AE2006102C6?OpenDocument

Veo que mencionan mucho al tal Maussan que en realidad es un tipo como bien lo han dicho
aqui que le gusta hablar a la ligera de cosas que ni conoce, le encanta decir que lo que el
presenta esta avalado por astronomos o gente de universidades importantes, etc....
pero como muchos sabemos ese tipo es un HOCICON...

Cada vez que lo veo por television recuerdo un suceso que presento en el extinto programa
tercer milenio, en el cual aseguraba que una entidad extraterrestre se comunicaba a traves
de una computadora con una persona, en lo particular me llamo la atención puesto que
dada mi profesion estoy involucrado todo el tiempo con computadoras, pero bueno el tal
Maussan aseguro que la entidad extraterrestre se comunicaba a la computadora de un chavo
escribiendole mensajes y contestando las preguntas que este le hacia, mencionaba que
ingenieros de la universidad CUGS (centro universitario grupo sol, primera noticia que yo
tenia de ess institucion fuera una universidad reconocida pero en fin), habian analizado todos
los programas de la computadora, palabras textuales "sin haber encontrado rastro alguno
de fraude o truco", lo mas estupido del asunto es que presento videos del chavo este
sentado en su maquina chateando con el extraterrestre, lo que el señor Maussan no sabia
es que el escuincle estaba utilizando el famoso programilla llamado "Elisa" el cual era una
broma para hacer creer a tus cuates que estabas jugando a la ouija en tu computadora,
el tal Maussan afirmo "es verdaderamente increible, la computadora es antigua, no tiene
conexion a internet no esta conectada con nada que permita o haga pensar que alguien
que no sea el extraterrestre esta respondiendo...", despues de un tiempo se presento en
un segmento muy breve que todo era un fraude, Maussan jamas volvio a mencionar el
suceso...

Poca credibilidad tiene este tipo, es cierto que hay personas que han enviado sus fotos
y videos de ovnis verdaderos, pero tambien es cierto que el Maussan se pasa de pinche
Hocicon, es un hablador y un pendejo, que se escuda tras algunas fotos reales y sucesos
reales, pero que habla sin investigar y sin estar seguro de que algo realmente es fraude.

En lo personal estoy muy interesado en el fenomeno OVNI, solo que me molesta que
alrededor de este fenomeno se formen tantas mentiras, solo algo mas.... cuando Jhonatan
Reed salio con el puto del Adal Mamon-es, en lugar de ser mas creible su historia se
volvio todo lo contrario y mas dudas surgieron......

Saludos.......a5phyxx

Foro de Misticismo       Tema creado por quasicrystal el 8 de Octubre de 2001
              Autor:               quasicrystal
              Sección:           Misticismo
              Título:              ¿Existe una "Cara" en Marte?

Me impresionan las ganas que Maussan le echa en el programa dominical con el
Coque Muñiz -quien por cierto, no se sabe el himno nacional-. De vedad, uno se
contagia por momentos con el entusiasmo de Maussan, por lo que no es de extrañar
que todo el mundo le crea. Sucede que él habla muy sinceramente, lo cual no quiere
decir que lo que diga sea cierto. La "Cara" en Marte, de la cual habló anoche, es un
tema que ha causado mucha controversia: se trata de una formación montañosa que
recuerda la cara de un hombre. Pero aquí en la Tierra hay muchas formaciones
naturales que igual nos recuerdan figuras humanas y no por eso les atribuimos un
origen artificial. En mis últimas vacaciones recorrí un río en Boca del Río y nos
llevaron a conocer al "Árbol Misterioso", el cual tiene dos figuras: un hombre y una
mujer -ésta última en posición erótica-. Las imágenes que enseñó Maussan me
parecen muy retocadas. La imagen correspondiente en la página electrónica de la
NASA (www.nasa.gov), de mejor resolución, revela que tal  cara no existe.

Maussan, como siempre, da argumentos de palabras salidas muy a la ligera: dice que
las imágenes que el presenta son interpretadas a su favor por tres astrónomos. Si esta
afirmación fuese cierta, tales conclusiones no serían apoyadas sólo por tres astrónomos,
sino por una amplia parte de la comunidad astronómica, e incluso la existencia de una
Cara construída por civilizaciones extraterrestres ya sería muy difundida. En el ambiente
científico hay revistas donde se reportan los hallazgos sobresalientes; entre estas revistas,
sobresalen dos de un alto prestigio que compiten entre sí. Así es que, como TV-Azteca
y Televisa, si una quiere llevarse la primacía de la noticia, ya desde cuándo se habría
dado a conocer el decubrimiento hecho por estos tres astrónomos. Me refiero a las
revistas "Nature" y "Science". Hasta donde he revisado, ninguna de ellas ha dado tan
"importante" noticia "científica".

Intrigado  Host: as1-200-56-88-186.gdlja.axtel.net
                 IP: 200.56.88.186
                  Navegador: Internet Explorer 5.x
                  S.O.: Windows 98
                  cachicahi22@alo.com     24/08/2001 04:19
http://www.melodysoft.com/cgi-bin/foro.cgi?ID=760.ovni&msg=1

 ¿Que pasó con lo de Jonathan Reed?

Espero que lo del Dr. Jonathan Reed no sea solo una charada, ya que ha generado una
expectativa tan grande, que solo con una demostración del brazalete en vivo, ante una
camara de TV y ante millones, quedará saldada esa cuenta tan grande, de otro modo,
creeremos que se han burlado de todos los que si creemos en el fenomeno ovni de una
forma seria; de no hacerlo, la gente quedará decepcionada de esto. Gracias.

Pepino   Host: dup-200-65-68-81.prodigy.net.mx
             IP: 200.65.68.81
             Navegador: Internet Explorer 5.x
             S.O.: Windows 98
     pepinohrz@terra.com.ar 9/09/2001 20:37

http://www.melodysoft.com/cgi-bin/foro.cgi?ID=