( NO LUCRATIVA -- NON PROFIT)

LOS OVNIS Y LA FAM
Por Carlos A. Guzmán Rojas
MARZO 5 DE 2006

        

A 2 AÑOS DEL ACONTECIMIENTO NINGUNA INSTITUCIÓN CIENTIFICA MEXICANA U ORGANISMO
DE EDUCACIÓN SUPERIOR HA DADO A CONOCER LA POSIBILIDAD DE QUE LAS LUCES
GRABADAS POR LA FAM FUERAN REALMENTE FENÓMENOS AÉREOS ANÓMALOS U OVNIS


Lic. Carlos A. Guzmán Rojas
Director del CIFEEEAC
Representante de MUFON en México
Director Adjunto de ALCIONE

El 5 de marzo del AÑO 2004 la FAM da a conocer por medio de un periodista de la televisión
mexicana la video grabación de un grupo de supuestos Ovnis que sobrevolaban la ciudad de
Campeche y que fueron vidiograbados por la cámara Flir del avión Merlin C26A de la Fuerza
Aérea Mexicana, no nos ocuparemos en específico de relatar los pormenores de este hecho
a 2 años de distancia ya que es de todos conocido los acontecimientos del mismo, por lo que
pasaremos a realizar nuestro comentario basados en los completísimos análisis que ALCIONE
y el Comandante Alejandro Franz Navarrete realizó al respecto, así como comentar una
importante nota que se público en el Boletín mensual de la Mufon en Marzo del 2005 y que
fue escrita por el renombrado Dr. Bruce S. Maccabee que es Analista Fotográfico de la
Mutual UFO Network (MUFON). El Dr. Maccabbe  aparte de ser una autoridad en el fenómeno
OVNI tiene un muy extenso Currículo Académico y Profesional simplemente como ejemplo
citaremos que trabajó como físico para la Marina de los EUA, ha sido profesor de la Universidad
Americana en Washington D.C. también ha sido consultor para la revista Reader’s Digest
y la National Geographic Society.

Pero pasemos a revisar primeramente algunas de las ideas expresadas
por el Dr. Maccabee en su análisis:

1) El Dr. Maccabbe expresa que haciendo una reconstrucción de los eventos como fue contada a la
    prensa No existe la claridad suficiente para obtener una retrospectiva correcta, sin embargo asegura
    que estos eventos pueden reconstruirse a partir de la cinta original que la FAM videograbó.
2) Hay que tomar en cuenta que las imágenes video grabadas No se puede decir que sean Ovnis son
    solo “LUCES FLIR”… Sin embargo si hay que tomar en cuenta que en un principio el radar va a
    registrar “algo” desconocido en la pantalla.
3) Este primer blanco se encontró a 30 grados a la izquierda del C-26, la primera suposición que la
    tripulación tuvo de este hecho es que era un pequeño avión que acababa de despegar de alguna
    zona desconocida, por lo tanto el avión  de la FAM viró para acercarse al mismo y averiguar que
    era esa detección de “tráfico desconocido”.
4) En los siguientes 2 minutos el avión de la FAM determinaba que el avión estaría a 2.4 millas del
    objeto, pero el tráfico “desconocido” incremento su velocidad, el C26 siguió este registro del radar
    por espacio de 10 minutos sin poder situarse más cerca de éste.
5) La tripulación en ese momento se dio cuenta de que; PRIMERO las características que estaban
    detectando en el radar fueron repentinas SEGUNDO,  aparentemente a una corta distancia,
    TERCERO con CAMBIOS ERRATICOS EN SU VELOCIDAD de acuerdo a lo que se
     observaba en la pantalla del radar y por último un CUARTO FACTOR la invisibilidad del mismo,
    ya que nadie de la tripulación lo pudo ver, situación por demás desconcertante ya que NO SE
    DETECTABA RASTRO TÉRMICO ALGUNO (esto último con la misma cámara Flir del avión).
6) Como nota aclaratoria los instrumentos Flir además de detectar cualquier máquina “caliente” puede
    detectar la imagen del cuerpo de un avión. EN TEORÍA EL OPERADOR DEL FLIR PUEDE
    BUSCAR EN EL CIELO O EN LA TIERRA, la dirección de lo QUE EL RADAR LE INDIQUE.
7) En los momentos que el FLIR estaba tratando de detectar dicho (s) tráfico (s) desconocido (s)
    empiezan a DETECTAR UNA DE LAS PRIMERAS “LUCES FLIR” sin embargo el RADAR
    EN ESTA OCASIÓN NO LA DETECTA.

PREGUNTAS Y MÁS PREGUNTAS

  Las siguientes dudas expresadas por el Dr. Maccabbe hacen más intrigante la explicación a este evento.

8) ¿QUÉ OBJETO PUEDE SER LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA QUE ÉSTE SEA
     DETECTADO bajo una supuesta  (el subrayado es nuestro) detección de 40 millas y que emite una
     radiación para que éste sea detectado? ¿Qué “objeto” puede mostrar un tamaño de 3 cm. en la
     pantalla del Flir y que además NO SEA VISTO POR LA TRIPULACIÓN?

     Existen muchas notas técnicas que el Dr. Maccabee argumenta deben de resolverse y como
     conclusión final argumenta “que mientras no se realice un vuelo similar y bajo las mismas
     condiciones de vuelo esta situación no se puede negar o descartar”. Hasta aquí algunas de las
     reflexiones del Dr. Maccabee.

Muchas hipótesis surgieron a raíz de la grabación de este hecho explicaciones que solo exhibieron
la ignorancia científica de quien las expresa, se argumento entre varias “hipótesis” que “eran fragmentos
de un meteorito”, que eran “rayos bola” que eran centellas, etc., etc.,  Hechos que por su misma
eventualidad son imposibles de aplicar y explicar para tal hecho.

Por esta razón ALCIONE decidió realizar un estudio completo de las “luces Flir” y hemos observado
que el estudio presentado en la página correspondiente de esta organización es contundente para
corroborar la explicación científica que ALCIONE ha realizado a través de su Director General donde
muestra con bases, hechos y comprobaciones que este video fue resultado de factores ocasionados
por fallas de los instrumentos de radar, y sobre todo errores de operación de la cámara Flir del avión
de la FAM.

Es totalmente lamentable para todos los interesados en este tema, que ninguna organización
mexicana Institucional se haya avocado a corroborar la validez de este video o más aún si lo han
hecho no lo han hecho del dominio público,  lo que nos mueve a pensar que efectivamente después
de 2 años de haberse grabado este video, lo grabado ahí son simplemente errores operativos en la
videograbación de fuentes de calor provenientes de los pozos petroleros situados en las costas
del estadode Campeche y a ilusiones ópticas.

Aquellos interesados en probar lo contrario deberían de enfocarse por lo tanto a razonar, ser honestos
y tolerantes con las personas que no estamos de acuerdo con sus apreciaciones, parecería que estas
personas que quieren TENER la verdad ABSOLUTA y esto es simplemente imposible por que ni la
misma CIENCIA la tiene ya que los verdaderos científicos serán cuando estos admitan con humildad
que aun no están preparados para aceptar sus propios errores y que la ciencia del siglo XX ha quedado
a 100 años de distancia y que esta ciencia del siglo XXI romperá con muchos prejuicios acumulados
por el oscurantismo irracional de los no CIENTÍFICOS y FANÁTICOS de los siglos pasados.

Espero que la negación por la negación se acabe y que si alguien NO tiene razón la acepte, solo
en esa forma se podrá transitar hacia la verdadera explicación del fenómeno OVNI.

Es por demás tratar de explicar que todos somos humanos y que podemos equivocarnos.
La NARCAP la primera asociación mundial que estudia a los fenómenos anómalos aéreos se
ha sumado a esta explicación de ALCIONE para explicar la grabación de estas “luces Flir”.

CARLOS A. GUZMAN ROJAS
MARZO 5 DE 2006
MEXICO, D.F.



 
 
Comentarios y críticas:
Cap. Alejandro Franz
director@alcione.org
ALCIONE.ORG
(no lucrativa)